
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 листопада 2017 року Справа № 920/219/17Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Корсак В.А., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 30.08.2017у справі№ 920/219/17 Господарського суду Сумської областіза позовомДубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської областідоФізичної особи-підприємця ОСОБА_4третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаКролевецька районна державна адміністрація про зобов'язання звільнити земельну ділянку водного фондуВ с т а н о в и в:
Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 у справі №920/219/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Частиною 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги, зокрема, додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до частини першої статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Частиною 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Однак, до касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
не додано жодних доказів надіслання копії касаційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кролевецькій районній державній адміністрації.
За приписами пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Враховуючи викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 у справі №920/219/17 повернути скаржнику.
Головуючий суддя О.І. Поляк
Судді В.А. Корсак
О.В. Яценко
Судове рішення № 70420643, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/219/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: