Ухвала суду № 70420634, 17.11.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 листопада 2017 року Справа № 905/718/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Карабаня В.Я.

розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Харцизький трубний завод" на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 22.06.2017 у справі № 905/718/17господарського суду Донецької області за позовом приватного підприємства "Охоронно-адвокатське бюро "КРОС" до приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" про стягнення 398071,80 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Харцизький трубний завод" звернулось до Вищого господарського суду України через Донецький апеляційний господарський суд 04.10.2017 згідно вхідного штемпелю Донецького апеляційного господарського суду із касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.2017 (якою було відмовлено приватному акціонерному товариству "Єнакієвський металургійний завод" у задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору та повернуто без розгляду апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.06.2017 про повернення зустрічної позовної заяви приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" до приватного підприємства "Охоронно-адвокатське бюро "КРОС" про визнання недійсним договору про надання послуг по охороні та супроводженню вантажів №16000098 від 16.02.2016, укладеного між приватним акціонерним товариством "Єнакієвський металургійний завод" та приватним підприємством "Охоронно-адвокатське бюро "КРОС" на підставі п.п. 2,3 ч. 1 ст. 57, п.п. 4,6 ч.1 ст. 63 ГПК України, оскільки до зустрічної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та доказів її надсилання іншій стороні у справі), посилаючись на те, що приватне акціонерне товариство "Харцизький трубний завод" є акціонером приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод".

Зважаючи на те, що приватне акціонерне товариство "Харцизький трубний завод" не є ані стороною, ані третьою особою у даній справі, Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Харцизький трубний завод" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.2017.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити приватному акціонерному товариству "Харцизький трубний завод" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.2017 у справі № 905/718/17.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Ж.Корнілова

В.Карабань