Ухвала суду № 70420630, 20.11.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 906/511/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Сибіги О.М.,

перевіривши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Агрос"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09 жовтня 2017 року

у справі № 906/511/17

господарського суду Житомирської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - Підприємства "Авіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Агрос"

про стягнення 2176648,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального Кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

В матеріалах касаційної скарги докази сплати судового збору за подання касаційної скарги.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За приписами ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Агрос" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09 жовтня 2017 року у справі № 906/511/17 повернути скаржнику.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді М. Малетич

О. Сибіга