Ухвала суду № 70420488, 20.11.2017, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/2953/16-а

Провадження № 2-аз/345/7/2017

УХВАЛА

20.11.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якимів Р.В.,

секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Калуського міськрайонного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Копанківської міської ради, тертя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення.

Заявник зазначив, що його представник звертався до Копанківської сільської ради та Калуської нотаріальної контори із адвокатськими запитами щодо підтвердження чи спростування наявності у ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на будинковолодіння або його частину, яке знаходиться по вул. Костіва, 7 в с. Копанки Калуського району Івано-Франківської області. Однак Копанківська сільська рада у відповіді на запит рекомендувала для отримання даних відомостей звернутися до нотаріальної контори. Нотаріальна контора відповіді на вказаний запит не надала. ОСОБА_1 зазначив, що відомості про отримання ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 можуть вплинути на вирішення справи, оскільки можуть підтвердити незаконність рішення Копанківської сільської ради № 1062 «Про дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою на земельну ділянку гр. ОСОБА_2М.», зокрема відсутність у останньої права на звернення до Копанківської сільської ради із заявою про отримання дозволу на виготовлення технічної документації.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно положень ст. 74 КАС України одним із способів забезпечення доказів по справі є витребування та огляд письмових та речових доказів.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 75 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви. У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити, оскільки позивачем не наведено достатніх обставин, які б свідчили, що не надання вказаних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також не обґрунтовано, які конкретно обставини можуть бути підтверджені цими доказами, не зазначено яким чином дані докази стосуються предмета адміністративної справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 73, 75 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя