
Справа № 386/999/17
Провадження № 2/386/586/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2017 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Шкамерда К. С.
секретаря судового засідання Максютенко О.О.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з батька не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з батька не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, посилаючись на те, що вона проживала з відповідачем з 2003 року по 2017 рік. Від спільного проживання мають чотирьох дітей, які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Коштів на утримання дітей їй не вистачає, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
Позивач просить стягнути з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання чотирьох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі1/2 не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.
В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та суду пояснила, що ОСОБА_2 являється батьком її чотирьох дітей. На даний час вони разом не проживають, допомоги на утримання дітей ОСОБА_2 не надає. Просить задовольнити позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_2 аліменти.
В судовому засіданні відповідач заявлені вимоги визнав не заперечує сплачувати аліменти на утримання дітей.
На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що сторони спільно проживали з 2003 по 2017 рік. Сторони є батьками чотирьох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-ОЛ №106228, виданого 27.04.2004 року Ємилівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 9); сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-ОЛ №014403, виданого 21.11.2005 року Ємилівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області (а.с.8); доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-ОЛ №097967, виданого 14.07.2010 року Ємилівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області (а.с.10); доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-ОЛ №146496, виданого 17.07.2013 року Ємилівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області (а.с.7).
Згідно довідки про склад сім’ї за №723, виданої 22 серпня 2017 року Ємилівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, діти, проживають разом з позивачем в селищі Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 6).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов’язків щодо дитини.
За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Судом встановлено, що діти, які потребують матеріальної допомоги, проживає з матір'ю, а тому відповідач зобов'язаний утримувати їх до досягнення повноліття.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач є здоровою працездатною людиною, сплачує інші аліменти, суд дійшов висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, відповідно до ст.183 СК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову (ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України).
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір”, від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 640 грн. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 77, 80, 84, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з батька не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер-2394313397, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6,мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого:
- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_9, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі1/2 усіх видів доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 09.10.2017 року до повноліття сина ОСОБА_8 , тобто до 28.03.2022 року;
- судовий збір у розмірі 640 ( шістсот сорок) грн. 00 коп на рахунок 31215206700111, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016,Код ЄДРПОУ 37791599, Призначення платежу: ;101; Судовий збір ОСОБА_2 позов про стягнення аліментів.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення , а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення в такий же строк з дня складання повного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення складено та підписаний суддею 22.11.2017 р.
Суддя Шкамерда К. С.
Судове рішення № 70420393, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/999/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: