
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6196/17 Справа № 202/8163/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Демченко Е.Л.Категорія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді Демченко Е.Л.
суддів – Куценко Т.Р., Максюта Ж.І.
при секретарі – Кругман А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені в наслідок несплати аліментів,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26 червня 2017 року забезпечено позов ОСОБА_4 по вказаній справі.
Не погодившись з такою ухвалою, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26 червня 2017 року скасувати та в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити, посилаючись на те, що суд постановив ухвалу з порушенням норм процесуального права.
03 листопада 2017 року ОСОБА_2 подав заяву про відмову від апеляційної скарги на підставі ч.4 ст.300 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з таких підстав.
В п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" №12 від 24 жовтня 2008 року роз'яснено, що прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.
Прийнявши відмову від апеляційної скарги, суд закриває апеляційне провадження за цією скаргою.
Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26 червня 2017 року задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26 червня 2017 року.
Апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені в наслідок несплати аліментів закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий: Демченко Е.Л. Судді: Куценко Т.Р.
ОСОБА_5
Судове рішення № 70419683, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/8163/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: