Ухвала суду № 70419249, 16.11.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1934/16-ц

6/214/210/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони у виконавчому провадженні

16 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хомініч С.В.,

за участю секретаря Горбунової Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», зацікавлена особа 1 Саксаганський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, зацікавлена особа 2 ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2017 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з даною заявою, в якій просить суд здійснити заміну стягувача ТОВ «Дата ОСОБА_2» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 214/1934/16-ц від 20.03.2017, виданого Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дата ОСОБА_2» заборгованості за кредитним договором № 500345840 від 20.02.2013 на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ-35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

В обґрунтування заяви вказав, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задоволено позовні вимоги ТОВ «Дата ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500345840 від 20.02.2013.

20.03.2017 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу видано виконавчий лист № 214/1934/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дата ОСОБА_2» заборгованості за кредитним договором № 500345840 від 20.02.2013. На підставі вказаного виконавчого листа Саксаганським відділом державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження ВП № 54822727.

10.10.2016 між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого ТОВ «Дата ОСОБА_2» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Дата ОСОБА_2», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

До судового засідання заявник та інші учасники не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності у судовому засіданні. На підставі п. 2 ст. 378 ЦПК України суд вважає, що неявка сторін до судового засідання не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви за наступних підстав.

05.10.2017 державним виконавцем Саксаганського відділу ДВС міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2/214/1700/16 виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу 20.03.2017 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 32221 грн. 06 коп. на користь ТОВ «Дата ОСОБА_2».

10.10.2016 між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого ТОВ «Дата ОСОБА_2» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до ОСОБА_1 коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Дата ОСОБА_2», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув право вимоги грошових коштів від ОСОБА_1

Відповідно до витягу з Додатку 1-1 до Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 ТОВ «Дата ОСОБА_2» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги грошових коштів у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500345840 укладеним 20.02.2013 між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ОСОБА_1

На виконання положень п. 2.1 Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підписано відповідний акт прийому передачі реєстру боржників.

Відтак ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500345840 укладеним 20.02.2013.

ОСОБА_1 повідомлено про відступлення права вимоги заборгованості до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», шляхом надіслання ТОВ «Дата ОСОБА_2» на адресу боржника повідомлення № 001472403-1 від 19.10.2016.

Відповідно до змісту ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні в повному обсязі.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», зацікавлена особа 1 Саксаганський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, зацікавлена особа 2 ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 214/1934/16-ц від 20.03.2017, виданого Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» заборгованості за кредитним договором № 500345840 від 20.02.2013 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ-35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

Ухвала може бути оскарженою до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з моменту її отримання.

Суддя Хомініч С.В.