Рішення № 7041909, 09.12.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2009 р. Справа № 23/80 Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі судового засідання Вітюку О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ТзОВ "Бікор", вул.Остапа Вишні,7/24, м.Київ, 01103

до відповідача ВАТ"Нафтохімік Прикарпаття", вул.Майданська,5, м.Надвірна, 78400,

про стягнення 451 995,47 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з"явилися

Від відповідача: не з"явилися

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.09 порушено провадження у справі за позовом ТзОВ "Бікор" до відповідача ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" про стягнення заборгованості в сумі 451995 грн. 47 коп. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.11.09.

Ухвалою від 03.11.09 в зв"язку з неявкою представників сторін судове засідання відкладено на 23.11.09.

В судовому засіданні 23.11.09 представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні відзиву на позов не подав, заборгованість за виконані позивачем роботи визнав в повному обсязі, проти стягнення нарахованого індексу інфляції та 3% річних заперечив.

23.11.09 судом оголошено перерву до 09.12.09.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що 11.10.07 між ТзОВ "Бікор" (генпідрядник) та ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" (замовник) укладено договір №КБ-07-294 відповідно до п.1.1 якого замовник доручає та оплачує, а генпідрядник приймає на себе виконання наступних робіт "Протикорозійний захист зовнішньої поверхні металоконструкцій резервуарів для зберігання сировини установки гідроочистки, металоконструкцій опор, трубопроводів, колодців піногасіння ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття".

Відповідно до п.1.3. договору вартість робіт по даному договору становить 1186152 грн.

Згідно п.1.4 договору термін виконання робіт визначено: на протязі 90 календарних днів з моменту відкриття акредитиву.

На виконання даного договору з урахуванням Додаткової угоди ТзОВ "Бікор" належним чином виконав свої зобов"язання.

Відповідно до п.2.1 Договору в редакції Додаткової угоди №1 від 22.11.07 замовник здійснює розрахунок за виконані роботи шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок підрядника на протязі 10-ти банківських днів з моменту підписання уповноваженими представниками сторін проміжного акту здавання-приймання виконаних робіт. Однак відповідач не виконав у встановлені терміни свого зобов"язання щодо повної оплати виконаних робіт. Неоплаченими залишаються роботи, виконані в серпні, жовтні та листопаді 2008 року, що підтверджується актами прийомки виконаних підрядних робіт (довідками про вартість виконаних робіт): за серпень 2008р. - Акт №9/04 від 30.09.08 на суму 154242 грн.; за жовтень 2008р. - Акт №10/02 від 31.10.08 на суму 71022 грн.: за листопад 2008р. - Акт №11/06 від 28.11.08 на суму 167200 грн. 80 коп. Загальна сума заборгованості відповідача за виконані роботи на момент подання позовної заяви становить 392464 грн. 80 коп.

Згідно з частинами 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов"язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

17.12.08 позивач направляв відповідачу претензії з вимогою про погашення заборгованості за вищевказаним договором .

Проаналізувавши подані позивачем докази суд встановив, що загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем на даний момент становить 451995 грн. 47 коп., зокрема: заборгованість за виконані роботи - 392464 грн. 80 коп.; індекс інфляції - 48779 грн. 73 коп.; 3% річних - 10750 грн. 94 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач не виконав належним чином прийняті на себе зобов"язання згідно договору, за виконані роботи не розрахувався.

За таких обставин, позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито в розмірі 4520 грн та витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 509, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття", вул.Майданська,5, Надвірна, 78400 (ідентифікаційний код 00152230) на користь ТзОВ "Бікор", Остапа Вишні, 7/24, м.Київ, 01103 (ідентифікаційний код 21637291) - 451995 грн. 47 коп. боргу, 4520 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

                                                            рішення підписане 09.12.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Помічник судді

Корпан Р.М.