Ухвала суду № 70418934, 21.11.2017, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/917/17

Провадження № 2/188/457/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Ніколаєвої І.К.

при секретарі Карпенко С.М.

з участю

позивача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

відповідач 1 та відповідач 2 не з'явились до суду.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Управління держгеокадастру у Петропавлівському районі Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Перед початком розгляду справи, представник третьої особи ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, в якому зазначив:

У провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про визнання недійсним рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування такого права.

У третьої особи виникли труднощі з наданням до суду по даній справі деяких доказів.

Позивачем до позовної заяви надано викопіювання з кадастрової карти, а також Витяг з Державного земельного кадастру, на яких відображена інформація щодо земельної ділянки, що належить на праві приватної власності Позивачеві. Вказані документи отримано шляхом подання заяв Позивачем та його представником Відділу у Петропавлівському районі Головного управління Дежгеокастру у Дніпропетровській області.

Вказані докази, на думку Позивача, містять інформацію про те, що саме земельна ділянка, яка перебуває у власності Відповідача 1, є тією самою земельною ділянкою, на яку Позивачеві надано дозвіл на розробку землевпорядної документації.

У Відділі у Петропавлівському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області наявні докази, які підтверджують безпідставність позовних вимог Позивача . Такими доказами є заява Позивача від 26.04.2016 р., за №ЗВ-1203779332016 щодо надання викопіювання з кадастрової карти, а також заява ОСОБА_2 (представника Позивача) від 07.06.2017 р., №ЗВ-9900917652017 щодо надання витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Представник третьої особи - ОСОБА_6, звертався з приводу отримання копій вказаних документів до Центру надання адміністративних послуг Петропавлівської райдержадміністрації, але йому було роз'яснено, що вказані документи містять персональні дані заявників, отже така інформація може бути витребувана лише за ухвалою суду про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 137 ЦПК України, представник прохає задовольнити його клопотання.

Позивач та його представник не заперечують проти задоволення клопотання.

Відповідачі у судове засідання не з'явились.

Вислухавши сторони по справі та вивчивши письмове клопотання суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, розгляд справі відкласти через неявку відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137,195 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати від Відділу у Петропавлівському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області заяву ОСОБА_1 від 26.04.2016 р., за № 3В-1203779332016 щодо надання викопіювання з кадастрової карти, а також заяву ОСОБА_2 (представника Позивача ) від 07.06.2017 р., №3В-9900917652017 шодо надання витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

2. Приєднати копії вказаних доказів до матеріалів цивільної справи №188/917/17.

Розгляд справи відкласти на 30 листопада 2017 року на 09.00. годин.