Постанова № 70418824, 16.11.2017, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.11.2017
Номер справи
179/1393/17
Номер документу
70418824
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

справа № 179/1393/17

провадження № 3/179/1712/17

УКРАЇНА

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровська область

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, 06 жовтня 1987р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2017 року о 2 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці біля кафе « Нон-Стоп» в с. Дубравка, висловлювався нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2 та прохожих, намагався спровокувати бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав.

Його винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 26 серпня 2017р. серії ГП № 672668 про фіксування порушення ОСОБА_1, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 1/.

Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3, який пояснив, що 26.08.2017р. о 00.00 год. перебував біля бару «Нон-Стоп» в с. Дубравка, біля бару були гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_4 які вчиняли сварки оточуючим, намагалися вчинити бійку, на зауваження не реагували, до останніх підійшли працівники поліції та попрохали не вчиняти сварки, але вони на зауваження не реагували та почали вчиняти працівникам поліції сварки та хапати за формений одяг /а.с. 4/.

Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_5, який пояснив, що 26.08.2017р. о 00.00 год. перебував біля бару «Нон-Стоп» в с. Дубравка, за викликом гр. ОСОБА_2 приїхали працівники поліції. До останніх підійшов гр. ОСОБА_1 та почав вчиняти сварку та хапати за формений одяг /а.с. 5/.

Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2, який пояснив, що 26.08.2017р. о 00.00 год. перебував біля бару «Нон-Стоп» в с. Дубравка та відпочивав з друзями, біля бару були гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_4 які почали вчиняти сварку без поважних причин почали висловлюватись нецензурною лайкою, намагалися вчинити бійку, на зауваження не реагували після чого викликав працівників поліції, ОСОБА_1 побачивши працівників поліції почав на їх адресу висловлюватись нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, хапав за формений одяг на їх зауваження не реагував /а.с. 6/.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Вислухавши пояснення порушника, оцінив докази по справі, які безспірно вказують на вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що помякшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави /призначення платежу: *;21081100; ГП № 672668;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31110106700007, ЄДРПОУ - 38004897; МФО: 820019/ в сумі сто девятнадцять гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31215256700001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі 320 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Т.А. Ковальчук

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70418824 ?

Документ № 70418824 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 70418824 ?

Дата ухвалення - 16.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70418824 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70418824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70418824, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 70418824, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70418824 відноситься до справи № 179/1393/17

Це рішення відноситься до справи № 179/1393/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70418822
Наступний документ : 70418829