Ухвала суду № 70418296, 21.11.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7697/17

Провадження № 1-кс/202/2132/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., за участю: секретаря судового засідання Величко А.А., слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1В, погоджене з заступником керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2017 року до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошина Є.В. надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1В, погоджене з заступником керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до клопотання, слідчим відділенням Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №12017040660002396, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 20.11.2017 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється прокуратурою Дніпропетровською місцевою прокуратурою №1 Дніпропетровської області.

Під час досудового розслідування встановлено, 20.11.2017, приблизно о 00:00 год., невстановлена особа, знаходячись біля буд.№97 по вул. Донецьке шосе у м. Дніпро, із застосуванням зброї, діючи умисно скоїла замах на умисне вбивство групи осіб. В результаті злочинних дій невідома особа спричинила тілесні ушкодження: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді проникаючого вогнепального поранення правого ока, відкритого проникаючого вогнепального кулевого діаметрального поранення черепа та головного мозку з вхідним отвором в правому оці; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, діагноз поки відсутній; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вигляді вогнепального поранення правої щоки; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вигляді вогнепального поранення лівої стопи, після поїхала в невідомому напрямку.

Згідно рапорту начальника СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_7 за результатами радіотехнічного дослідження, проведеного на місці скоєння злочину та поблизу нього, встановлені базові станції оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» за адресами: м. Дніпро вул. Донецьке Шоссе, 105: LAC 47404 CID 12256; перехрестя вул. Донецьке Шоссе та вул. Передової у м. Дніпро: LAC 47406 CID 9341,12235; перехрестя вул. Донецьке Шоссе та вул. Березинської у м. Дніпро: LAC 47404 CID 17232, 22256.

В своєму клопотанні слідчий просить надати слідчим слідчого відділення Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 заступнику начальника СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до: інформації про абонентів, звязок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій ПрАТ «Київстар» LAC 47404 CID 12256, LAC 47406 CID 9341,12235, LAC 47404 CID 17232, 22256, на електронному носії, за проміжок часу з 08.00 год. 19.11.2017 до 20.00 год. 20.11.2017, які знаходяться у володінні юридичної особи ПрАТ «КиївСтар» (код ЄДРПОУ 21673832), юридичною адресою якої є: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53. Здійснення тимчасового доступу та вилучення оригіналів вказаних документів доручити слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області: лейтенанту поліції ОСОБА_1, старшому слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області сержанту поліції ОСОБА_13, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15, старшому слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_16, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18, заступнику начальника слідчого відділення Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_19, або іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №12017040660002396. Розглянути дане клопотання без виклику представників ПрАТ «КиївСтар», оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Дане клопотання, згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 21 листопада 2017 року.

У судовому за сіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2ст. 163 КПК Українирозглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з заступником керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: - перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; - самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; - не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу (ознайомлення без вилучення) слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області: лейтенанту поліції ОСОБА_1, старшому слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області сержанту поліції ОСОБА_13, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15, старшому слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_16, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18, заступнику начальника слідчого відділення Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_19, або іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №12017040660002396 до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: інформації про абонентів, звязок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій ПрАТ «Київстар» LAC 47404 CID 12256, LAC 47406 CID 9341,12235, LAC 47404 CID 17232, 22256, на електронному носії, за проміжок часу з 08.00 год. 19.11.2017 до 20.00 год. 20.11.2017, які знаходяться у володінні юридичної особи ПрАТ «КиївСтар» (код ЄДРПОУ 21673832), юридичною адресою якої є: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки це необхідно для встановлення кола всіх осіб злочинців, що в подальшому вплине на правильність кваліфікації скоєного злочину, а також для встановлення свідків, очевидців скоєного злочину.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки це не передбачено ч. 1 ст. 159 КПК України.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогамст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з заступником керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

ПрАТ «КиївСтар» (код ЄДРПОУ 21673832), юридичною адресою якої є: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 надати слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області: лейтенанту поліції ОСОБА_1, старшому слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області сержанту поліції ОСОБА_13, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15, старшому слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_16, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18, заступнику начальника слідчого відділення Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_19, або іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №12017040660002396 тимчасовий доступ (ознайомлення без вилучення) до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: інформації про абонентів, звязок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій ПрАТ «Київстар» LAC 47404 CID 12256, LAC 47406 CID 9341,12235, LAC 47404 CID 17232, 22256, на електронному носії, за проміжок часу з 08.00 год. 19.11.2017 до 20.00 год. 20.11.2017.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити по 20 грудня 2017 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Волошин