Постанова № 70417936, 29.03.2010, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а, 51700, (05653) 5-07-41

Дело №4-47/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2010 г. Вольногорский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Болониной М.Б.

при секретаре Шаараповой Е.А.

с участием прокурора Селецкого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вольногорске представление следователя СО Вольногорского ГО ГУМ ВД в Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, в силу ст.89 УК Украины не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился следователь СО Вольногорского ГО ГУМВД в Днепропетровской области ОСОБА_2 с представлением от 29.03.2010 г., согласованным с прокурором г.Вольногорска, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_1, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК Украины, где указывает, что 18.02.2010 г. в 18 часов 45 минут возле своей квартири в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 незаконно, оплатно, за 50 грн. сбыл психотропное вещество - метамфетамина гидрохлорид, массой 0,021 г, лицу с вымышленными данными «ОСОБА_3П.», который добровольно выдал его работникам милиции Вольногорского ГО ГУМВД.

В судебном заседании следователь своє представление поддержал полностью, суду также пояснил, что при проведеним обысков по месту жительсгва и в гараже обвиняемого обнаружены бумажные свертки с веществом растительного происхождения, приспособления для курения марихуаны, то есть, находясь на свободе, ОСОБА_1 может продолжить преступную деятельность, а также скрыться от следствия и суда.

Прокурор согласился с его мнением, полагая, что с учетом тяжести вменяемого преступления и личности обвиняемого-целесообразно избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.

Обвиняемый просил избрать более мягкую меру пресечения.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела №38101039, суд приходит к выводу об удовлетворении представлення.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.307 УК Украины, вменяемое ОСОБА_1, относятся к категории тяжких. Обвиняемый не работает, ранее привлекался к уголовной ответственности за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Необходимость избрания меры пресечения в виде содержания под стражей заключается в пресечении дальнейшей преступной деятельносги обвиняемого, а также для обеспечения процессуальных действий и исполнения приговора.

Собранные по делу материалы свидетельствуют о причастности ОСОБА_1 к вменяемому ему деянию.

Руководствуясь ст.ст. 148,149,150,155,165,165 -1,165-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя СО Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области от 29.03.2010 г. удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК Украины, меру пресечения в виде содержання под стражей.

Копию постановления направить для исполнения Вольногорскому ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

На постановление может быть подана апелляция в течение трех суток непосредственно в апелляционный суд Днепропетровской области.

Судья Болонина М.Б.