Ухвала суду № 70416108, 20.11.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 листопада 2017 року м. Київ К/800/30720/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 211-213 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали касаційної скарги Лиманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2017 року у справі №815/5622/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Онисс» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2015 року адміністративний позов задоволено повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лиманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області.

Лиманська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області звернулась до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2017 року, одночасно заявляючи клопотання про заміну Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області на її процесуального правонаступника Лиманську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 листопада 2017 року визнано поважними підстави пропуску Лиманською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області строку на касаційне оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2017 року, касаційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не має.

Заявлене клопотання про заміну Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області на її процесуального правонаступника Лиманську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області, вважаю за доцільне задовольнити.

Керуючись ст. ст. 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Замінити Державну податкову інспекціїю у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області на її процесуального правонаступника Лиманську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Лиманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2017 року у справі №815/5622/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Онисс» до Лиманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №815/5622/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Онисс» до Лиманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак