Ухвала суду № 70415585, 21.11.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши клопотання Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2017 р. по справі за адміністративним позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області 3-тя особа ОСОБА_1 про скасування декларації та рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2017 р. адміністративний позов задоволено.

На зазначену постанову суду Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області залишено без руху у зв'язку з тим, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

17 листопада 2017 року Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області надано до суду клопотання, в якому апелянт просить продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року.

Підставою продовження процесуального строку сплати судового збору зазначають те, що ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано лише 01 листопада 2017 року, а тому Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області позбавлений можливості виконати вимоги суду по усуненню недоліків поданої апеляційної скарги в зазначений термін.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач приходить до висновку про можливість задоволення поданого клопотання та продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 102, 108, 189,206, 254 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року до 30 листопада 2017 року.

Роз’яснити Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.А. Шевчук