Ухвала суду № 70415054, 21.11.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/2644/17

Суддя доповідач Файдюк В.В.

У Х В А Л А

21 листопада 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Файдюка В.В.

суддів: Мєзєнцева Є.І.

Чаку Є.В.

При секретарі: Марчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Трейд» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Трейд» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква-Трейд» звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 11 квітня 2017 року №0013141402 та №0013151402, якими до позивача застосовано пеню та штрафні (фінансові) санкції (штраф) за порушення порядку здійснення розрахунків в іноземній валюті.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2017 року в задоволенні вказаного адміністративного позову - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою задовольнити позовні вимоги.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, працівниками Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області проведена позапланова документальна виїзна перевірка дотримання вимог валютного законодавства Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Трейд» (надалі позивач) за період з 23 березня 2015 року по 01 березня 2017 року.

Результати перевірки оформлені актом №187/10-36-14-02-02/31247938 від 29 березня 2017 року, висновком якого встановлено порушення позивачем порядку здійснення розрахунків в іноземній валюті.

На підставі Акту перевірки ГУ ДФС у Київській області винесені податкові повідомлення - рішення від 11 квітня 2017 року №0013141402, за яким нараховано пеню за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у розмірі 203 746,89 грн та №0013151402, за яким нараховано пеню у розмірі 1 700 грн.

ТОВ «Аква-Трейд» (надалі Покупець) в особі директора Скепко Анатолія Володимировича, укладений контракт №3 від 16 березня 2015 року з нерезидентом компанією "FILO BIANCO S.R.L.", (Італія), в особі генерального менеджера Mauro Impegno, надалі Продавець.

На виконання умов контракту відповідно до інвойсу №81/15 від 16 березня 2015 року з метою придбання товару ТОВ «Аква-Трейд» здійснено попередню оплату в загальній сумі 29037,65 євро па користь "FILO BIANCO S.R.L.", (Італія), з рахунку №26003010023451 (євро) в ПАТ «ВТБ Банк», який відповідає банківським реквізитам, що вказані в контракті.

Товар за вказаним контрактом ТОВ «Аква-Трейд» отримано 28 травня 2015 року на суму 29037,65 євро (663717,86 грн), про що свідчить надана до перевірки митна декларація типу ІМ40 №100270004/2015/299049 від 28 травня 2015 року та аркуш коригування вказаної митної декларації.

Доповненням №1 від 09 липня 2015 року змінено реквізити Продавця. Відповідно до укладеної угоди оплата здійснюється за такими реквізитами: "FILO BIANCO S.R.L." , Piazza del Popolo. 14- 22100 Como R.E.A. 305482, Partita Iva e Codice Fiscale 03273700132, Natwest Bank. London. SWIFT NWBKGB2L, ACCT NAME: ITALWAX, ACCT N0:49999788. IBAN GBl5NWBK60073849999788. Sort Code 600738.

За новими реквізитами відповідно до інвойсу №231/15 від 29 червня 2015 року ТОВ «Аква-Трейд» платіжним доручення №9 від 10 липня 2015 року здійснено попередню оплату в сумі 8500,00 євро (205283,25 грн.), дата валютування 10 липня 2015 року, граничний термін надходження товарів - 08 жовтня 2015 року.

Наразі товар за вказаною імпортною операцією не надходив, кошти на рахунок ТОВ «Аква-Трейд» не повертались. Згідно даних оборотно-сальдової відомості по рахунку 632 «Розрахунки з іноземними продавцями» по вказаному контракту станом на 01 березня 2017 року рахується дебіторська заборгованість в сумі 8500,00 євро. Розрахунки по контракту не завершені.

Позивач стверджує, що оплата згідно інвойсу №№231/15 від 29 червня 2015 року була ним проведена не на рахунок іноземного контрагенту помилково внаслідок шахрайських дій з боку невстановлених осіб.

У зв'язку з чим ТОВ «Аква-Трейд» звернулось до поліції за захистом своїх прав та встановлення винного у вчиненні злочину. Однак, матеріали справи не містять жодних доказів на підтвердження такої позиції апелянта, тому суд вважає за необхідне витребувати у позивача додаткові докази на обґрунтування його позиції. Такими доказами, зокрема, може бути підтвердження чи пояснення від нерезидента компанії "FILO BIANCO S.R.L." (Італія) щодо їх причетності до надсилання Доповнення до Контракту, інформація італійських правоохоронних органів щодо перевірки власників банківського рахунку, на який надійшли кошти позивача тощо.

Апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Трейд» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2017 року у даній справі відкрито 13 листопада 2017 року та призначено справу до розгляду на 21 листопада 2017 року.

Зважаючи на те, що до розгляду справи по суті з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи може сплинути, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України - суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 4 статті 156 КАС України - про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 206, 212, 254 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Трейд» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Трейд» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до 19 грудня 2017 року для надання апелянтом додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя: Файдюк В.В.

Судді: Мєзєнцев Є.І.

Чаку Є.В.