Ухвала суду № 70414936, 02.11.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Справа: № 826/10668/15 Головуючий у 1-й інстанції: Арсірій Р. О.

Суддя-доповідач: Беспалов О.О.

У Х В А Л А

02 листопада 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Беспалова О. О.

суддів: Грибан І. О., Губської О. А.

за участю секретаря: Присяжної Д. В.

позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника позивача ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві заяву відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року, ухвалену за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження задоволено.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2016 року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано розпорядження голови Печерської районної в місті Києві державної адміністрації № 186-к від 07.04.2015 року «Про ліквідацію управління освіти і створення управління освіти та інноваційного розвитку».

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про роз'яснення вказаної постанови, зареєстрована 21.07.2017 р. за вх. № 23414.

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що провадження підлягає зупиненню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про перенесення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника, зареєстрована 01.11.2017 р. за вх. № 33255.

Зважаючи на те, що заявник має намір особисто бути присутнім під час вирішення питання про роз'яснення судового рішення та пояснити суть незрозумілих для нього питань, колегія суддів, керуючись принципом доступу до правосуддя, вважає можливим задоволення заявленого клопотання з метою забезпечення заявнику право висловитись під час судового процесу.

В той же час, у відповідності до ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі, в тому числі, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У справі, що розглядається, з метою дотримання строку розгляду справи колегія суддів ініціює зупинення провадження у справі для виклику заявника в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 69, 128, 156, 1951 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження для виклику представника відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації до 16 листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства.

(Повний текст ухвали виготовлено 02.11.2017 р.)