ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
22 листопада 2017 року м. Київ № 826/951/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Огурцова О.П., під час розгляду адміністративної справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал"
до
третя особа
Павлоградского міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "ТАКО"
про
скасування постанов від 15.11.2016 ВП №49623858, від 27.11.2015 та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Павлоградского міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "ТАКО" про скасування постанов від 15.11.2016 ВП №49623858, від 27.11.2015 та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2017 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2017 відповідача було зобов'язано надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень № 49623858 та № 3944405 та письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.
У судовому засіданні 25.04.2017 суд відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалив перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2017 відповідача зобов'язано протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали надати суду належним чином засвідчену копію всіх документів наявних в матеріалах виконавчих проваджень №49623858 та №3944405 та письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.
Станом на 13.11.2017 відповідачем документів на виконання вимог ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2017 та від 28.09.2017 суду надано не було.
Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Керуючись положеннями статей 69, 71, 158, 159, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Повторно зобов'язати відповідача протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали надати суду:
- належним чином засвідчену копію всіх документів наявних в матеріалах виконавчих проваджень №49623858 та №3944405;
- письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.
2. Попередити відповідача про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Копію ухвали направити відповідачу.
Відповідно до частини другої статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України ця ухвала оскарженню, окремо від постанови суду, не підлягає. Заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Згідно з частиною шостою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.П. Огурцов
Судове рішення № 70414378, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/951/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: