ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
16 листопада 2017 року м. Київ № 826/14405/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою
за позовом
Ржищівської міської ради Київської області
до
Центральної виборчої комісії
про
визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги заявлені про визнання протиправною бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо непризначення перших місцевих виборів депутатів Ржищівської міської ради об'єднаної територіальної громади та Ржищівського міського голови; зобов'язання призначити перші вибори депутатів Ржищівської міської ради об'єднаної територіальної громади та Ржищівського міського голови.
Ухвалою суду від 09.11.17 р. позовну заяву залишено без руху з наданням терміну до 23.11.17 р. для усунення виявлених недоліків.
Вказана ухвала скерована судом на адресу позивача, зазначену в позові як адресу для листування - 01004, м. Київ, вул. Кропивницького, буд. 12, прим. 19 літ. А, проте, поштова кореспонденція повернулася до суду з поміткою поштового відділення "неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача".
За таких обставин суд вважає за необхідне направити ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 09.11.17 р. на адресу місцезнаходження Ржищівської міської ради Київської області - 09230, Київська обл., м. Ржищів, вул. Соборна, 22, а також подовжити позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Подовжити позивачу строк для усунення виявлених недоліків до 04 грудня 2017 року.
2. Ухвали суду від 09.11.17 р. та 16.11.17 р. скерувати на адресу місцезнаходження позивача.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 70414343, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/14405/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: