Ухвала суду № 70414263, 14.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1

У Х В А Л А

14 листопада 2017 року № 826/13081/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С., розглянувши адміністративну справуза позовом ОСОБА_1доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Комбіо" Додусенка В.І., Фонду гарантування вкладів фізичних осібпровизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено необхідність отримання додаткових доказів.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

За таких обставин, керуючись ст. 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "Банк Комбіо" Додусенка В.І.:

- належним чином засвідчені докази включення позивача до загального реєстру вкладників ПАТ "Банк Комбіо" (витяг з загального реєстру);

- інформацію, надіслану до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, на підставі якої рішенням Фонду гарантування вкладів від 22.12.2016 № 2964 включено позивача до загального реєстру, а також належним чином засвідчені докази надіслання такої інформації до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

2. Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "Банк Комбіо" Додусенка В.І. надати вказані матеріали суду до 08.12.2017.

3. Звернути увагу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "Банк Комбіо" Додусенка В.І., що згідно з ст.ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання, і за її невиконання ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність, а за прояв неповаги до суду ст. 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко