
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 листопада 2017 року м. ПолтаваСправа № 545/2566/17
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бойка С.С.,
за участю:
секретаря судового засідання Лайко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
26 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_2, в якому просила:
- визнати протиправним та скасувати рішення державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про внесення відомостей до Державного земельного кадастру про земельну ділянку за кадастровим номером 5324080701:01:001:0453, яка розташована за адресою: Полтавська область, Полтавській район, с. Гожули;
- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області скасувати запис в Поземельній книзі щодо земельної ділянки за кадастровим номером 5324080701:01:001:0453, яка розташована за адресою: Полтавська область, Полтавській район, с. Гожули.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року справу прийнято до провадження, призначено попереднє судове засідання.
21 листопада 2017 року до суду надійшла позовна заява (уточнена) у прохальній частині якої ОСОБА_1 просить суд визнати протиправним та скасувати рішення державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ідентифікаційний код 39767930, про внесення відомостей до Державного земельного кадастру про земельну ділянку за кадастровим номером 5324080701:01:001:0453, площею 0,1454 га, яка розташована за адресою: Полтавська область, Полтавській район, с. Гожули на ім'я ОСОБА_2; зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, ідентифікаційний код 39767930, внести зміни до відомостей Державного земельного кадастру про земельну ділянку за кадастровим номером 5324080701:01:001:0453, площею - 0,1454 га, яка розташована за адресою: Полтавська область, Полтавській район, с. Гожули, щодо зазначення її площі, адреси місця розташування та імені власника.
Відтак, вищевказана заява фактично є заявою про зміну позовних вимог.
За правилами частини першої статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог.
Із матеріалів заяви про зміну позовних вимог вбачається, що позивач зазначає співвідповідачем Міське управління державного земельного кадастру у Полтавському районі та м. Полтаві. Разом із тим, позовні вимоги та їх обґрунтування стосуються лише Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області. ОСОБА_1 не зазначено, яке саме право позивача було порушено Міським управлінням державного земельного кадастру у Полтавському районі та м. Полтаві.
Отже, заява про зміну позовних вимог не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, що, відповідно до частини першої статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для повернення останньої позивачу.
На підставі викладеного, керуючись статтями, 106, 137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву про зміну позовних вимог разом з її копіями повернути позивачу.
Копію ухвали направити ініціатору звернення.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяС.С. Бойко
Судове рішення № 70414056, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/2566/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: