Ухвала суду № 70414019, 17.11.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1834/17

УХВАЛА

17 листопада 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача - не з'явився

представника третьої особи

ДП «Украгросоюз» - Литвиненко Г.М. (по довіреності)

представників третіх осіб - не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Відділу в Ананьївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Приватне підприємство «Агрос-Юг», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Украгросоюз», Одеська регіональна філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про визнання протиправними дій та скасування запису,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Відділу в Ананьївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Приватне підприємство «Агрос-Юг», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Украгросоюз», Одеська регіональна філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про визнання протиправними дій Відділу в Ананьївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в особі Відділу Держкомзему у Ананьївському районі Одеської області з державної реєстрації договору оренди землі від 10.10.2007 року та додаткової угоди до договору оренди землі від 10.10.2007 року, укладених між ОСОБА_3 та Дочірнім підприємством «Украгросоюз» та внесення запису №512020004001731, скасування запису №512020004001731 про реєстрацію договору оренди землі від 10.10.2007 року та додаткової угоди до договору оренди землі від 10.10.2007 року, укладених між ОСОБА_3 та Дочірнім підприємством «Украгросоюз», визнання протиправними дії Відділу в Ананьївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в особі Відділу Держкомзему у Ананьївському районі Одеської області з внесення 29.03.2016 року запису про виникнення права за №004 до розділу 4 «Земельна ділянка, оренда, суборенда» Поземельної книги по земельній ділянці 5120281400010010357 про реєстрацію речового права оренди землі за Дочірнім підприємством «Украгросоюз» та скасування запису про виникнення права за №004 до розділу 4 «Земельна ділянка, оренда, суборенда» Поземельної книги по земельній ділянці 5120281400010010357 про реєстрацію речового права оренди землі за Дочірнім підприємством «Украгросоюз».

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по цій справі почеркознавчої експертизи щодо відповідності підпису ОСОБА_3 в Книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) ДП «Украгросоюз» та підпису в платіжній відомості «Орендна плата за земельний пай 2016 року» №8 від 14.07.2016 року.

Представник третьої особи - Дочірнього підприємства «Украгросоюз» заперечував щодо призначення по справі експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КАС України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Суд, вислухавши думку сторін, проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для призначення почеркознавчої експертизи по цій справі, оскільки представник позивача наполягає на тому, що підписи від імені ОСОБА_3 в Книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) ДП «Украгросоюз» та в платіжній відомості «Орендна плата за земельний пай 2016 року» №8 від 14.07.2016 року є різними, ОСОБА_3 підпис в Книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) ДП «Украгросоюз» не ставила.

Враховуючи необхідність встановлення, чи виконані підписи в Книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) ДП «Украгросоюз» та в платіжній відомості «Орендна плата за земельний пай 2016 року» №8 від 14.07.2016 року ОСОБА_3, що має значення для вирішення справи по суті, суд вважає клопотання про призначення експертизи обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 81, 82, ч.2 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи однією особою виконані підписи від імені ОСОБА_3 в Книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) ДП «Украгросоюз» (рядок №7 запис після 06.12.2013 року) та в платіжній відомості «Орендна плата за земельний пай 2016 року» №8 від 14.07.2016 року (рядок 11)?

Зобов'язати Дочірнє підприємство «Украгросоюз» надати в розпорядження експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України оригінал Книги записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) та платіжну відомість «Орендна плата за земельний пай 2016 року» №8 від 14.07.2016 року.

Для проведення експертного дослідження надати експертам матеріали адміністративної справи №815/1834/17.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Роз'яснити експертам необхідність відповідності експертного висновку положенням ст. 82 КАС України.

Витрати по проведенню експертного дослідження покласти на ОСОБА_3.

На час проведення експертного дослідження провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 22.11.2017 року.

Суддя /підпис/ Л.І. Свида