Ухвала суду № 70413822, 22.11.2017, Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22 листопада 2017 р. Справа № 820/4941/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду по адміністративній справі за позовом громадянина ОСОБА_1 Республіки В'єтнам Ву Хонг Фонг до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, громадянин ОСОБА_1 Республіки В'єтнам Ву Хонг Фонг, з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 щодо не винесення постанови про накладення на Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області штрафу з зазначенням вимоги виконати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2017 року по справі № 820/1715/17 протягом 10 робочих днів та попередженням про кримінальну відповідальність;

- зобов'язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 винести постанову про накладення на Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області штрафу з зазначенням вимоги виконати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2017 року по справі № 820/1715/17 протягом 10 робочих днів та попередженням про кримінальну відповідальність.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 22.11.2017 року (Вх.№01-26/40651/17) представником позивача подано клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Згідно із ч.3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 155, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов громадянина ОСОБА_1 Республіки В'єтнам Ву Хонг Фонг до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шевченко О.В.