Ухвала суду № 70413590, 20.11.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 листопада 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/1374/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Канигіної Т.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки у резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від

11.09.2017 у справі № 816/1374/17 за адміністративним позовом

позивача

Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

до відповідача

Приватного акціонерного товариства "Автокраз"

про

відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій

В С Т А Н О В И В:

15.08.2017 Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Автокраз" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1, за період з 01.07.2017 по 31.07.2017 у розмірі 96905,75 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.09.2017 адміністративний позов Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Автокраз" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено: стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Автокраз" (код ЄДРПОУ 05808735) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1, за період з 01.07.2017 по 31.01.2017 у розмірі 96905,75 грн (дев'яносто шість тисяч дев'ятсот п'ять гривень сімдесят п'ять копійок).

20.11.2017 до суду надійшло клопотання Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки у постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 11.09.2017 у справі № 816/1374/17, а саме просить: виправити описку та зазначити період з 01.07.2017 по 31.07.2017.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 11.09.2017 допущено описку, а саме: зазначено "з 01.07.2017 по 31.01.2017" замість "з 01.07.2017 по 31.07.2017".

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 11.09.2017 у справі № 816/1374/17 за адміністративним позовом Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Автокраз" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Зазначити у резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 11.09.2017 у справі № 816/1374/17: "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Автокраз" (код ЄДРПОУ 05808735) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1, за період з 01.07.2017 по 31.07.2017 у розмірі 96905,75 грн (дев'яносто шість тисяч дев'ятсот п'ять гривень сімдесят п'ять копійок)".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.С. Канигіна