Справа № 815/5706/17
УХВАЛА
про зупинення провадження по справі
21 листопада 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд колегією у складі:
головуючого судді - Бойко О.Я.;
судді – Левчук О.А.;
судді – Катаєвої Е.В.;
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання по справі сторін про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС» до ДФС України про визнання протиправними та скасування рішень зобов’язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №5, №6, №7 №8, №9, №10,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС» до ДФС України про визнання протиправними та скасування рішень зобов’язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №5, №6, №7 №8, №9, №10.
21.11.2017 представник позивача надав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження, котре він просив розглянути в порядку письмового провадження по справі без його участі, у зв’язку із неможливістю прибути до судового засідання.
Суд, з огляду на зміст клопотання, дійшов висновку про їх обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Керуючись ч.6 ст. 128, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання представника позивача.
2.Зупинити провадження у справі.
3. Призначити наступне судове засідання на 07 грудня 2017 року на 15:00 хв.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Головуючий суддя О.Я. Бойко
Суддя О.А. Левчук
Суддя Е.В. Катаєва
Судове рішення № 70413506, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/5706/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: