Ухвала суду № 70413356, 16.11.2007, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

16 листопада 2007 року

Справа № 808/3090/17

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія «Мінерал»

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія «Мінерал» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відповідача, а сааме зупинити виконання робіт ТОВ «Гірничодобувна компанія «Мінерал» пов’язаних їз здійсненням викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря зі стаціонарних джерел: ємність зберігання масла 3 одиниці; паливороздаточна колонка ДП «пістолет» 2 одиниці; ємність зберігання ДП; ПАГЗС-2800-32. Колонка заправна (законсервована); ємність наземна №15 V =67,191 м. куб., (законсервована); паливороздаточна колонка ДП «пістолет» 2 одиниці (законсервовані), що знаходяться за адресою : 70600, Запорізька область, Пологівський район, м. пологи, вул. Кар’єрна, буд 28 до отримання ТОВ ««Гірничодобувна компанія «Мінерал» дозволу на викиди забруднюючих речовин атмосферне повітря.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2017 року вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 листопада 2017 року шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Вказана ухвала отримана уповноваженою особою позивача 19.10.2017, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень, проте у встановлений судом термін позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене та те, що позивачем, у встановлений судом строк, не усунуто недоліки позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія «Мінерал» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.6 ст.108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Конишева