Ухвала суду № 70413344, 20.11.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовом Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства

до 1. Відділу у Вільнянському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області

2. Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. Вільнянська міська рада

2. ОСОБА_1

3. Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 21.09.2017 №37195375,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства (далі – позивач) до Відділу у Вільнянському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області (далі – відповідач 1), Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (далі – відповідач 2), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Вільнянська міська рада, ОСОБА_1, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області в якому позивач просить суд:

- визнати незаконною та скасувати дії, а саме: державну реєстрацію земельної ділянки, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Леніна (Соборна) 9 ( в тому числі скасувати присвоєний земельній ділянці кадастровий номер – 2321510100:02:002:0009) проведену 26.11.2014 державним кадастровим реєстратором відділу Держземагенства у Вільнянському айоні Запорізької області;

- визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 21.09.207, індексний номер:37195375, прийняте державним реєстратором Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_2 та скасувати запис про право власності №22450388, внесений державним реєстратором Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_2 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №808/3480/17.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 06 грудня 2017 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, о 14 год. 10 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Конишевою Оленою Василівною.

До початку судового засідання подати:

позивачу –довіреність на представника; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

відповідачу та третім особам – паспорт/довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 06 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В.Конишева

06 грудня 2017 року 14:10

Витяг про процесуальні права та обов’язки сторін.

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (стаття 49 КАС України)

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржував

ти судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.