Ухвала суду № 70413215, 22.11.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

22 листопада 2017 року Справа № 805/3877/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Відкритого акціонерного товариства Державне відкрите акціонерне товариство Дочірнього підприємства Шахта №2 “Новогродівська” Державної холдингової компанії “Селидіввугілля” про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2017 року Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Державне відкрите акціонерне товариство Дочірнього підприємства Шахта №2 “Новогродівська” Державної холдингової компанії “Селидіввугілля” на користь Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. “а” статті 13 Закону України від 05.11.2011 року № 1788 “Про пенсійне забезпечення” за списком №1, за період з липень-вересень 2017 року у сумі 501 246,42грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року відкрито провадження у справі № 805/3877/17-а та призначено до розгляду на 22 листопада 2017 року.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином. Разом з цим, 22 листопада 2017 року через відділ документообігу та архівної роботи суду представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 805/3877/17-а для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Беручи до уваги, що отримання доказів та їх дослідження у судовому засіданні є однією з підстав винесення обґрунтованого рішення у справі, з метою недопущення пропуску строку розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі до 06 грудня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 122, 128, 156, 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/3877/17-а до 06 грудня 2017 року до 15-40 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, складеної в повному обсязі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кочанова П.В.