Ухвала суду № 70413138, 21.11.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 листопада 2017 р. Справа № 805/3563/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Притулі С.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська екскаваційна компанія» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень Державної фіскальної служби України та зобовязання вчинити дії, -

за участю сторін,

від позивача- Кононенко В.Ф., дов. від 10.10.2017 року № б/н

від відповідача - ОСОБА_1, дов. від 05.09.2017 року № 99-99-11-17/05/77

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська екскаваційна компанія» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про:

- визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 22.08.2017 року № 113187/40999460 про відмову у реєстрації податкової накладної від 19.07.2017 року № 15 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська екскаваційна компанія»;

- визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 18.08.2017 року № 95338/40999460 про відмову у реєстрації податкової накладної від 24.07.2017 року № 17 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська екскаваційна компанія»;

- визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 23.08.2017 року № 113743/40999460 про відмову у реєстрації податкової накладної від 25.07.2017 року № 18 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська екскаваційна компанія»;

- визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 28.08.2017 року № 120993/40999460 про відмову у реєстрації податкової накладної від 25.07.2017 року № 18 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська екскаваційна компанія»;

- зобовязання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 19.07.2017 року № 15, податкову накладну від 24.07.2017 року № 17, податкову накладну від 25.07.2017 року № 18, податкову накладну від 31.07.2017 року № 19, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська екскаваційна компанія».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Українська екскаваційна компанія до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень Державної фіскальної служби України та зобовязання вчинити дії залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків шляхом надання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 6 400,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду на 21 листопада 2017 року у попередньому судовому засіданні.

07 листопада 2017 року через відділ документообігу та архівної роботи суду позивачем надана заява про закриття провадження у справі № 805/3563/17-а в частині позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування рішень Державної фіскальної служби України від 22.08.2017 року № 113187/40999460, від 18.08.2017 року № 95338/40999460, від 23.08.2017 року № 113743/40999460, від 28.08.2017 року № 120993/40999460 та зобовязання зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 19.07.2017 року № 15, податкову накладну від 24.07.2017 року № 17, податкову накладну від 25.07.2017 року № 18, податкову накладну від 31.07.2017 року № 19, оскільки відповідачем були прийняті Рішення про реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, про що свідчать квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 07.11.2017 №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про закриття провадження по справі № 805/3563/17-а. При цьому, в судовому засіданні представник позивача просив суд стягнути з відповідача суму судового збору у розмірі 12 800,00 грн. сплачену платіжними дорученнями № 258 від 10.10.2017 року та № 286 від 24.10.2017 року, оскільки відповідач фактично задовольнив адміністративний позов, а саме: зареєстрував спірні податкові накладні після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача в частині прийняття відмови представника позивача від адміністративного позову та закриття провадження по даній справі не заперечував, але заперечував в частині стягнення судового збору з Державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська екскаваційна компанія».

Згідно ч. 1, 2 ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Причин неприйняття вказаної відмови від позову у суду немає.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Згідно до ст. 95 КАС України у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Оскільки судом встановлено, що позивач відмовився від позову внаслідок того, що ДФС України 02 листопада 2017 року були прийняті рішення, а саме: № 24388/40999460 про реєстрацію податкової накладної № 15 від 19.07.2017 року, № 24387/40999460 про реєстрацію податкової накладної № 17 від 24.07.2017 року, № 24386/40999460 про реєстрацію податкової накладної № 18 від 25.07.2017 року, № 24389/40999460 про реєстрацію податкової накладної № 19 від 31.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідачем, тобто після подання адміністративного позову, а тому суд доходить висновку про стягнення з відповідача судових витрат понесених позивачем за подання адміністративного позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-11, 95, 112, 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська екскаваційна компанія» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень Державної фіскальної служби України та зобовязання вчинити дії.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська екскаваційна компанія» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень Державної фіскальної служби України та зобовязання вчинити дії.

Стягнути з Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська екскаваційна компанія» (код ЄДРПОУ - 40999460) у розмірі 12 800,00 грн. (дванадцять тисяч вісімсот гривень 00 коп.).

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяКочанова П.В.