Ухвала суду № 70413034, 22.11.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про скасування наказу, поновлення на роботі, виплата заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2017 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Закарпатської митниці ДФС (далі - відповідач), якою просить:1) визнати незаконним та скасувати наказ Закарпатської митниці ДФС від 18 жовтня 2017 року за № 899-о «Про застосування до ОСОБА_1, дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з посади державної служби»; 2) зобов'язати відповідача поновити ОСОБА_1 на попередній роботі; 3) зобов'язати відповідача виплатити ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу з 25 травня 2017 року; 4) зобов'язати виплатити ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 45000,00 грн. та витрати на правову допомогу (а.с.4-13).

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду (суддя Плеханова З.Б.) (а.с.2).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року задоволено заяву головуючої по даній справі судді Плеханової З.Б. про самовідвід судді (а.с.155-157).

Розпорядженням керівника апарату Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року за № 261 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи за № 807/1405/17 (а.с.160).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи за № 807/1405/17 між суддями Закарпатського окружного адміністративного суду головуючим по даній справі призначено суддю Іванчелинця Д.В. (а.с.161).

Позовна заява відповідає вимогам встановлених статтею 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановленні КАС України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу за № 807/1405/17 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про скасування наказу, поновлення на роботі, виплата заробітної плати за час вимушеного прогулу - до провадження.

Призначити судове засідання на 05 грудня 2017 року о 14:30 год. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Роз'яснити, що наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі передбачені статтею 128 КАС України.

Запропонувати сторонам надати суду додаткові пояснення (заперечення), а також всі докази на їх обґрунтування.

Ухвала оскарженню не підлягає.