Ухвала суду № 70412958, 09.11.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання – Сергієнко В.Ю., за участю: представника третьої особи – ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг»

до Державного реєстратора-приватного нотаріуса Горіхівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2

третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»

про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" до Державного реєстратора-приватного нотаріуса Горохівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2017 року відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду.

У судове засідання представник позивача та відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду у судове засідання не з’явились, крім того судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні письмові заперечення відповідача, у зв’язку з чим судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 804/6627/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" до Державного реєстратора-приватного нотаріуса Горохівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису до 29.11.2017 року.

Зобов’язати Державного реєстратора-приватного нотаріуса Горохівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2 надати до суду письмові заперечення в разі їх наявності та докази на їх підтвердження.

Наступне судове засідання призначити до розгляду 29.11.2017 року о 14:00 год.

Ухвала суду в частині зупинення може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 20.11.2017 року.