
У Х В А Л А 02 березня 2016 р. Справа № 804/8776/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі за участю: представника позивача представника відповідачаОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Будівник Кривбасу» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області ОСОБА_5, Головного державного інспектора праці Територіальної державної нспекції з питань праці у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про визнання незаконною перевірки та скасування акту , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства «Будівник Кривбасу» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області ОСОБА_5, Головного державного інспектора праці Територіальної державної нспекції з питань праці у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про визнання незаконною перевірки та скасування акту.
02 березня 2016 року представником позивача у судовому засіданні було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Представник відповідача підтримав клопотання позивача про зупинення провадження по справі.
Суд, розглянувши наявні документи і матеріали, виходить з наступного.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог необхідно зупинити провадження у справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №804/8776/15 зупинити до 14.04.2016 року.
Судове засідання призначити на 14 квітня 2016 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд.5, зал №4.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1Судове рішення № 70412915, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/8776/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: