Ухвала суду № 70412843, 21.11.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 листопада 2017 р. Справа № 805/3883/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

до державного підприємства «Селидіввугілля»

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період квітень-червень 2017 року в сумі 3 493 951,85 гривень

Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період квітень-червень 2017 року в сумі 3 493 951,85 гривень. Вказана заборгованість виникла по відокремленому підрозділу відповідача – «Шахта 1/3 Новогродівська» державного підприємства «Селидіввугілля».

06 листопада 2017 року Донецьким окружним адміністративним судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі, при виготовлені ухвали судом була допущена описка, а саме: невірно зазначено прізвище пільговий списком пенсій та вказано: заборгованість за списком № 2.

Відповідно до положень частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв’язку із необхідністю виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року про відкриття провадження, керуючись статтями 165, 169, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року про відкриття провадження у справі № 805/2463/17-а.

В ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року про відкриття провадження у справі, вірно зазначити список пільгової пенсії, а саме: стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період квітень-червень 2017 року в сумі 3 493 951,85 гривень.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті 21 листопада 2017 року.

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.