Ухвала суду № 70412815, 22.11.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі та витребування доказів

22 листопада 2017 року Справа № 805/4058/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Загацької Т.В.

суддів Голуб В.А., Зеленова А.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – управління Пенсійного фонду України в м.Вугледарі Донецької області про скасування постанови про арешт коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” звернулось до суду з адміністративним позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – управління Пенсійного фонду України в м.Вугледарі Донецької області про скасування постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про арешт коштів боржника від 10.11.2017 року за виконавчим провадженням №54538738.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, причин неявки до суду не повідомив. Надіслав на адресу суду заяву про розгляд судового засідання 22.11.2017 року в порядку письмового провадження.

22.11.2017 року через відділ документообігу та архівної роботи суду представником відповідача надано заяву про зупинення провадження у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник третьої особи надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що відповідно до частини 4 статті 71 КАС України, суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Також, відповідно до частини 5 статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним для всебічного та об’єктивного розгляду справи витребувати у Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України матеріали виконавчого провадження №54538738 (оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 11, 69, 71, 79, 120, 128, 133, 156, 160, 165, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – управління Пенсійного фонду України в м.Вугледарі Донецької області про скасування постанови про арешт коштів – до 30 листопада 2017 року.

Наступне судове засідання призначити на 30 листопада 2017 року о 10 годині 40 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Витребувати у Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького,13, e-mail: themis@minjust.gov.ua) матеріали виконавчого провадження №54538738 (оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи).

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Головуючий суддя Загацька Т. В.

Судді Голуб В. А.

ОСОБА_2