Ухвала суду № 70412770, 20.11.2017, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2017 року

Справа № 803/1574/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву приватного підприємства «ІОЛА» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ІОЛА» звернулося з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень від 21.07.2017 року №12852/21753815, №12822/21753815, №12830/21753815, №12909/21753815, №12901/21753815, №12922/21753815, №12949/21753815, №12935/21753815 про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов’язання вчинити дії,

Відповідно до частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та містить такі недоліки.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” від 21.12.2016 №1801-VIII (який набрав чинності 01.01.2017) з 01.01.2017 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600,00 грн.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України “Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як слідує із тексту позовної заяви, позивачем – юридичною особою об’єднано вісім самостійних вимог немайнового характеру (про визнання протиправними та скасування рішень ДФС України від 21.07.2017 року №12852/21753815, №12822/21753815, №12830/21753815, №12909/21753815, №12901/21753815, №12922/21753815, №12949/21753815, №12935/21753815 про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов’язання вчинити дії шляхом реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних).

Всього позивач за подання даного адміністративного позову повинен сплатити судовий збір в загальному розмірі 12 800,00 грн. (1 600,00 грн. Х 8 немайнових вимог = 12 800,00 грн.).

Як слідує з доданих до позовної заяви платіжних доручень №1472 та №1473 від 17 листопада 2017 року позивач сплатив судовий збір в розмірі 3 200,00 грн., замість 12 800,00 грн.

Оскільки, приватним підприємством «ІОЛА» не в повній мірі сплачено судовий збір, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 9 600,00 грн. (12 800,00 грн. – 3 200,00 грн.) за реквізитами Волинського окружного адміністративного суду.

Відтак, позивачу слід подати до суду оригінал документу про сплату судового збору в сумі 9 600,00 грн.

Згідно із частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши строк, достатній для усунення недоліків, а саме: до 30.11.2017 року. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 9 600,00 грн. (оригіналу платіжного документа).

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «ІОЛА» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних та зобов’язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 30 листопада 2017 року.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.М. Димарчук