Ухвала суду № 70412763, 21.11.2017, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

21 листопада 2017 р. Справа № 802/1339/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши в режимі відеоконференції матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Київської митниці ДФС

про: визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці ДФС про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Постановою суду від 22.09.2017 року адміністративний позов задоволено.

На адресу суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ухвал Вінницького окружного адміністративного суду від 24.10.2017 року, 03.11.2017 року розгляд даної справи здійснюється в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручено провести Київському окружному адміністративному суду.

У зв'язку з тим, що Київський окружний адміністративний суд не забезпечив проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення в межах розумного строку, суд ухвалою від 13.11.2017 року доручив Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Однак у визначений час Окружний адміністративний суд міста Києва не забезпечив проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У телефонному режимі Окружний адміністративний суд міста Києва повідомив, що представник відповідач в судове засідання з'явився.

Відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, а також те, що судами не забезпечено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення в межах розумного строку, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даного питання у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 122, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти та наступне судове засідання призначити на 28 листопада 2017 р. о 12:00 год. в залі судового засідання № 2 в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.