
Справа № 466/8842/17
У Х В А Л А
про повернення матеріалів позовної заяви
22 листопада 2017 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
у с т а н о в и в :
13.11.2017 р. позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним догором, в якій просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 13952,39 грн. за кредитним договором №б/н від 18.09.2013 року та судові витрати.
Вважаю, що дану позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається із відповіді з адресного бюро у Львівській області, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка змінила прізвище на Лесюк) зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що не відноситься до території Шевченківського району м. Львова.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Оскільки, адреса фактичного місця проживання відповідача не відноситься до території Шевченківського району м. Львова, вважаю за необхідне матеріали позовної заяви слід повернути позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1, ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З долученого до заяви платіжного доручення вбачається, що позивачем було оплачено судовий збір в розмірі 1600 грн.
З врахуванням наведеного, позивачу слід повернути суму сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 109, 115 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
у х в а л и в :
матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – повернути позивачу.
Повернути позивачу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» суму сплаченого судового збору у розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот) гривень, яка сплачена згідно платіжного доручення №PROM3B98TL від 03.11.2017 року, отримувач платежу Шевченківський районний суд м.Львова, р/р 31219206700007, МФО 825014, код ЄДРПОУ 38007662, банк отримувач ГУ ДКСУ у Львівській області, код бюджетної класифікації 22030101.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в п’яти денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_2Судове рішення № 70411488, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/8842/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: