
Справа № 456/3620/17
Провадження № 2-а/456/189/2017
УХВАЛА
про залишення скарги без руху
21 листопада 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 до Добрянської сільської ради Стрийського району Львівської області про зобов’язання до вчинення дій,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою до Добрянської сільської ради Стрийського району Львівської області, в якій просить зобов’язати відповідача прийняти рішення про задоволення клопотання шляхом вчинення перегляду заявленого ним клопотання від 03.03.2017 р. у відповідності до чинного законодавства у встановлені законом строки на підставі п.2 ч.4 ст.105 та п.2 ч.2 ст.162 КАС України.
Скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.104- 106 КАС України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.104 КАС України позов пред’являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
За змістом ч.1 ст.105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.
Всупереч вимог ч.1 ст.104, ч.1 ст.105, ч. ст.106 КАС України, ОСОБА_1 звернувся до суду шляхом подання письмової скарги, що суперечить правовим приписам закону.
Окрім цього, згідно частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Документи про сплату судового збору подаються суду в оригіналі. Є недопустимим надання в якості доказу сплати судового збору ксерокопії квитанції, відповідність оригіналу якої міг би завірити суддя, а також неможливо оригінал квитанції повернути платнику збору із залишенням у справі копії квитанції. Документом про оплату збору є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
В порушення вимог законодавства України до скарги додана копія квитанції про сплату судового збору, яка не може бути прийнята в якості доказу сплати позивачем судового збору за подання цієї скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків скарги.
У разі невиконання ОСОБА_1 у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, скарга вважатиметься неподаною й буде повернутою скаржнику.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_1 до Добрянської сільської ради Стрийського району Львівської області про зобов’язання до вчинення дій залишити без руху.
Зобов'язати ОСОБА_1 до 30 листопада 2017 року усунути недоліки скарги.
У разі невиконання вимог ухвали вважати скаргу неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в п’ятиденний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя ОСОБА_2Судове рішення № 70411465, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/3620/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: