ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"08" грудня 2009 р. Справа № 7/224-09
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг", м. Миколаїв.
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро", см. Вендичани, Вінницька область.
про стягнення 98 441,25 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Єрмакова І.В. - довіреність б/н від 16.12.2008 року.
відповідача : Карлащук О.А. - довіреність № 573/1-07UR від 26.12.2007 року.
В С Т А Н О В И В :
Надійшла позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" 98441,25 грн., з яких 81800,00 грн. основного боргу, 13333,40 грн. інфляційних втрат, 3307,85 грн. 3 % річних в зв'язку з неналежним виконанням останнім умов договору купівлі-продажу від 29.05.2008 року в частині своєчасності та повноти оплати.
За вказаним позовом 21.10.2009 року порушено провадження у справі № 7/224-09 та призначено судове засідання на 12.11.2009 року.
Однак 30.10.2009 року до господарського суду Вінницької області на ухвалу про порушення провадження у справі № 7/224-09 від 21.10.2009 року надійшла апеляційна скарга ТОВ "Дністер-Агро".
Ухвалою від 02.11.2009 року у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Дністер-Агро" відмовлено, а апеляційну скаргу повернуто скаржнику.
Відповідач в судове засідання 12.11.2009 року не з'явився та не виконав вимоги суду щодо надання документів, які витребовувались судом. Одночасно останній надіслав до суду телеграму з клопотанням про відкладення розгляду справи мотивоване відрядженням керівництва підприємства.
Враховуючи неявку відповідача та ненадання сторонами витребуваних доказів розгляд справи було відкладено до 08.12.2009 року.
08.12.2009 року до суду надійшла обопільнопідписана заява сторін про затвердження мирової угоди. Разом з вказаною заявою також подано мирову угоду наступного змісту:
"Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг", що надалі іменується "Позивач", в особі директора Калюжного 1.1., який діє на підставі Статуту, з одного боку, та товариство з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро", що надалі іменується "Відповідач", в особі Карлащук О.А., що діє на підставі довіреності б/н від 03.12.2009р., з другого боку, які є сторонами у справі № 7/224-09, що була порушена господарським судом Вінницької області, керуючись ст.ст.22, 78 ГПК України, уклали цю мирову угоду у справі № 7/224-09 про наступне:
1. Відповідач визнає, що сума його боргу перед Позивачем за договором купівлі-продажу б/н від "29" травня 2008року, який було укладено між Сторонами, складає 81 800,00 грн. (вісімдесят одна тисяча вісімсот грн. 00 коп.).
2. Сторони домовились про те, що погашення Відповідачем суми боргу, зазначеного у п.1 цієї мирової угоди буде відбуватися наступним чином:
- у сумі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч грн. 00 коп.) - у строк до 03 грудня 2009 року;
- у сумі 25 900,00 грн. (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот грн. 70коп.) - у строк до 10 січня 2010 року;
- у сумі 25 900,00 грн. (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот грн. 70коп.) - у строк до 10 лютого 2010 року.
3. Окрім суми боргу, зазначеного у п.1 цієї мирової угоди, Відповідач відшкодовує Позивачу:
- витрати Позивача по оплаті держмита у сумі 984,40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у сумі 325,00 грн. - у строк до 10 січня 2010 року.
4. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Вінницької області.
ТОВ "Техноторг"
54025, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 113, п/р 26006901026079 в КБ "ПУМБ", філія м.Миколаїв, МФО 326126, код ЄДРПОУ 30976452.
ТОВ "Дністер-Агро"
24031, Вінницька обл., Могилів-Подільський район, смт. Вендичани, вул. 50-річчя Жовтня, 23 п/р 2600502700032 КБ "Приват-Банк" філія м.Миколаїв, МФО 321983 код ЄДРПОУ 25497645".
За відсутністю клопотання сторін справа розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.
Представники сторін у судовому засіданні підтримують надану заяву і погоджуються на припинення провадження у справі в зв'язку із укладенням мирової угоди.
Суд, роз'яснивши сторонам наслідки укладення мирової угоди, перевіривши повноваження представників щодо таких процесуальних дій (подання клопотання про затвердження мирової угоди) відповідно до положень ст. 78 ГПК України, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищенаведена мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.
При цьому суд враховує, що заява про затвердження мирової угоди і сама мирова угода підписана директором ТОВ "Техноторг" (Калюжний І.І.), а від ТОВ "Дністер-Агро" представником (Карлащук Ф.А.) у якої наявні повноваження на укладення мирової угоди, що вбачається з довіреності б/н від 03.12.2009 року. Крім того заява про затвердження мирової угоди та безпосередньо сама мирова угода засвідчена печатками підприємств.
Судом не вирішується питання розподілу між сторонами судових витрат, оскільки в мировій угоді сторони узгодили вказаний розподіл, що не суперечить чинному законодавству.
Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.78, п.7 ч.1 ст. 80, ст.ст. 86, 87, 115 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Затвердити мирову угоду по справі № 7/224-09 у редакції наданій сторонами:
"Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг", що надалі іменується "Позивач", в особі директора Калюжного 1.1., який діє на підставі Статуту, з одного боку, та товариство з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро", що надалі іменується "Відповідач", в особі Карлащук О.А., що діє на підставі довіреності б/н від 03.12.2009р., з другого боку, які є сторонами у справі № 7/224-09, що була порушена господарським судом Вінницької області, керуючись ст.ст.22, 78 ГПК України, уклали цю мирову угоду у справі № 7/224-09 про наступне:
1. Відповідач визнає, що сума його боргу перед Позивачем за договором купівлі-продажу б/н від "29" травня 2008року, який було укладено між Сторонами, складає 81 800,00 грн. (вісімдесят одна тисяча вісімсот грн. 00 коп.).
2. Сторони домовились про те, що погашення Відповідачем суми боргу, зазначеного у п.1 цієї мирової угоди буде відбуватися наступним чином:
- у сумі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч грн. 00 коп.) - у строк до 03 грудня 2009 року;
- у сумі 25 900,00 грн. (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот грн. 70коп.) - у строк до 10 січня 2010 року;
- у сумі 25 900,00 грн. (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот грн. 70коп.) - у строк до 10 лютого 2010 року.
3. Окрім суми боргу, зазначеного у п.1 цієї мирової угоди, Відповідач відшкодовує Позивачу:
- витрати Позивача по оплаті держмита у сумі 984,40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у сумі 325,00 грн. - у строк до 10 січня 2010 року.
4. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Вінницької області.
ТОВ "Техноторг"
54025, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 113, п/р 26006901026079 в КБ "ПУМБ", філія м.Миколаїв, МФО 326126, код ЄДРПОУ 30976452.
ТОВ "Дністер-Агро"
24031, Вінницька обл., Могилів-Подільський район, смт. Вендичани, вул. 50-річчя Жовтня, 23 п/р 2600502700032 КБ "Приват-Банк" філія м.Миколаїв, МФО 321983 код ЄДРПОУ 25497645".
2. Провадження у справі припинити згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.
3. Оригінал ухвали надіслати позивачу, копію - відповідачу рекомендованим листом.
Ухвала набирає сили в день її прийняття 08.12.2009 року і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.
Суддя
віддрук.3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - пр. Героїв Сталінграду, 113, м. Миколаїв.
3 - відповідачу - вул. 50-річчя Жовтня, 23, смт. Вендичани, Вінницька область, 24032.
Судове рішення № 7041126, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/224-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: