Ухвала суду № 70410800, 22.11.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №318/1889/17 Головуючий у 1 інстанції: Васильченко В.В.

Провадження № 22-ц/778/4564/17

У Х В А Л А

22 листопада 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення коштів і за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну умов шлюбного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26 жовтня 2017 року позов задоволено, зустрічний позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути порушено апеляційне провадження з наступних підстав.

Згідно п. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 21 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз’яснено, що у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, зі змінами внесеними згідно із Законом України від 22 травня 2015 року №484-VIII, який набрав чинності 01 вересня 2015 року (далі – Закон України «Про судовий збір»), судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно до вимог п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що враховуючи Закон України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» (№1801-VIII від 21.12.2016 року) складає в даній справі 640 грн..

Згідно до вимог п.п. 1.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4 відсотка розміру мінімальної заробітної плати, що відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» (№1801-VIII від 21.12.2016 року) складає 640 грн..

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі за первісними позовними вимогами становить – 1408 грн. (640+640=1280; 110% від 1280=1408).

Згідно до вимог п.п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 відсотка розміру мінімальної заробітної плати, що відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» (№1801-VIII від 21.12.2016 року) складає 640 грн..

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі за зустрічними позовними вимогами становить – 704 грн. (110% від 640).

З квитанції №56 від 06 листопада 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 704 грн. (а.с.72).

Разом із тим, у клопотанні апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника просить суд скасувати рішення Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26 жовтня 2017 року та ухвалити нове рішення, відповідно до якого зустрічний позов задовольнити, вимог щодо первісного позову апелянтом не заявлено.

Таким чином, апелянту необхідно уточнити свої вимоги щодо первісного позову, та у разі оскарження рішення суду в частині первісних позовних вимог ОСОБА_3 доплатити 1408 грн. судового збору.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області,

код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409,

банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області,

код банку одержувача (МФО): 813015,

рахунок одержувача: 31218206780007,

призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, всупереч вимогам п. 2 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження, а саме не зазначено місце проживання або місцезнаходження представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що позбавляє апеляційний суд можливості повідомити його про розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначений недолік апеляційної скарги, на підставі ст. 121, ст. 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту – надати строк для надання до суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги із зазначенням місця проживання або місцезнаходження представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, та копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, а також уточнити свої вимоги щодо первісного позову, та у разі оскарження рішення суду в частині первісних позовних вимог доплатити 1408 грн. судового збору на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26 жовтня 2017 року у цій справі залишити без руху.

Надати апелянту строк терміном п’ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Запорізької області оновленої апеляційної скарги із зазначенням місця проживання або місцезнаходження представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, та копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, а також уточнити свої вимоги щодо первісного позову, та у разі оскарження рішення суду в частині первісних позовних вимог доплатити 1408 грн. судового збору на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

Роз’яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до вимог ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду

Запорізької області: ОСОБА_4