
Копія
Справа № 326/1566/17
Провадження № 2-о/326/63/2017
УХВАЛА
20 листопада 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого-судді Стріжакової Т.В.
за участю присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2
секретаря Філанової В.І.
представника заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Приморську цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа орган опіки та піклування Партизанської сільської ради Приморського району Запорізької області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Партизанської сільської ради Приморського району Запорізької області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що його батько ОСОБА_5 страждає на психічне захворювання: виражена субкортикальна деменція, в зв’язку з чим має групу інвалідності – перша «Б», що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК, випискою із медичної картки стаціонарного хворого №8149 неврологічне відділення, індивідуальною програмою реабілітації інвалідів №1555. Внаслідок вказаного захворювання його батько не розмовляє, не реагує на навколишні подразники та оточуючих, не усвідомлює значення предметів та не розуміє як ними користуватися, не може обслуговувати себе; він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і сторонньої допомоги і контролю; за станом здоров’я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов’язки.
Батько мешкає разом з ним по вул.Петра Сагайдачного, 29 с.Новопавлівка Приморського району Запорізької області, разом з ними проживають: його мати (дружина ОСОБА_5В.) – ОСОБА_6 та брат (син ОСОБА_5В.) – ОСОБА_7. Останні за станом здоров’я та фінансовим положенням не мають змоги надавати допомогу ОСОБА_5 як його опікуни. Він сам працює вчителем КЗ «Партизанська ОСОБА_8 ступенів» ПРРЗО, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи; згідно з висновком №744 за станом здоров’я може надавати соціальні послуги, а саме здійснювати піклування за батьком.
Він має бажання, можливість та надає батькові постійну допомогу у веденні господарства та догляді, забезпечувати реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів, фактично здійснює опікунство над батьком.
Присутність в судовому засіданні ОСОБА_5 є неможливою, оскільки останній не розуміє значення слів, запитань, не усвідомлює, що відбувається навкруги.
Просить: 1) визнати ОСОБА_5, який народився 19.05.1963 року в с.Борисівка Приморського району Запорізької області, громадянина України – недієздатним;
2) встановити над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку і призначити його опікуном.
Заявник ОСОБА_4, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, направив до суду заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги просить задовольнити в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутність за участю його представника ОСОБА_3 (а.с.33).
Заінтересована особа орган опіки та піклування Партизанської сільської ради Приморського району Запорізької області до суду направила заяву, у якій просила судове засідання провести без участі її представника, заперечень проти заявлених вимог немає (а.с.35).
У судовому засідання представник заявника ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги, просила про призначення проведення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, судово-психіатричної експертизи для визначення його психічного стану та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; на вирішення поставити питання: 1) Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням, якщо так, то яким саме у цей час? 2) Чи може він розуміти значення своїх дій, керувати ними в цей час?
Вислухавши представника заявника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Статтею 145 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи є обов’язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов’язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, що є державною спеціалізованою установою.
Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Беручі до уваги, що представник заявника просить призначити ОСОБА_5 судово-психіатричну експертизу, орган опіки та піклування заперечень не надав; що для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні пізнання; призначення експертизи для встановлення психічного стану є обов’язковою, вирішення питання по суті не представляється можливим без проведення судово-психіатричної експертизи; суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.
Керуючись ст.ст.143-145, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа орган опіки та піклування Партизанської сільської ради Приморського району Запорізької області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м.Запоріжжя, вул.Оріхівське шосе, 10-а (0612) 96-78-08; (0612) 96-71-87.
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням, якщо так, то яким саме у цей час?
2. Чи може він розуміти значення своїх дій, керувати ними в цей час?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України - за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків; за ст.384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта.
Для проведення експертизи направити: цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа орган опіки та піклування Партизанської сільської ради Приморського району Запорізької області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна; копію даної ухвали; копії медичних документів, наявних у справі, одну медичну карту хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зобов’язати ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (тел. № 097-3199228), доставити ОСОБА_5 до експертної установи для проведення експертизи та у разі необхідності надати експертам додаткову медичну документацію.
Зупинити провадженням у цивільній справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Після проведення експертизи направити суду висновок експертів на адресу суду: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Соборна, буд.84.
Ухвала може бути оскаржена в частини зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області протягом п’яти діб.
Суддя: підпис ОСОБА_9
Присяжні: підпис ОСОБА_1
підпис ОСОБА_2
Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова
20.11.17
призначення судом експертизи
Судове рішення № 70410391, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/1566/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: