Ухвала суду № 70410234, 22.11.2017, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/914/17

Провадження № 2-п/321/10/2017

У х в а л а

22 листопада 2017 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

представників відповідачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши зая­ву представника відповідачів ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 3 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та зобов’язання видати майнові сертифікати,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Михайлівського районного суду від 3 листопада 2017 року, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та зобов’язання видати майнові сертифікати були частково задоволені позовні вимоги в частині зобов’язання Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області видати ОСОБА_3 нові свідоцтва про право на майнові паї.

Представник відповідачів ОСОБА_1 в судовому засідання наполягав на скасуванні заочного рішення, оскільки судом не були враховані докази, долучені ним до заяви про перегляд заочного рішення.

Представник відповідача ОСОБА_2 також просив суд скасувати заочне рішення.

Позивач, її представник і відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили, про час і місце судового розгляду були повідомлені своєчасно і належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідо­мив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Як вбачається з матеріалів справи, 3 жовтня 2017 року представник відповідачів ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату судового засідання на 3 листопада 2017 року, про що в матеріалах справи є відповідна розписка про отримання судової повістки (а.с.60), але в судове засідання на зазначену дату ні представник відповідачів, а ні особисто відповідачі, не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили, письмові пояснення, докази та заперечення на позовну заяву не надали. Враховуючи, що жодних доказів поважності причин неявки в судове засідання суду надано не було, а ч. 2 ст. 169 ЦПК України передбачено, що неявка без поважних причин не є перешкодою в розгляді справи, суд обґрунтовано не знайшов підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв’язку з неявкою відповідачів, належним чином повідомлених про розгляд справи, судом винесена ухвала про заочний розгляд справи і 3 листопада 2017 року винесено заочне рішення по справі.

Проте, представник відповідачів посилається на те, що 25 квітня 2017 року співвласники майнових паїв колишнього КСП «Родина» (в тому числі і відповідачі) уклали та підписали договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності. 25 квітня 2017 року співвласники майнових паїв колишнього КСП «Родина» (в тому числі і відповідачі) провели збори та ухвалили рішення про відмову від переважного права купівлі частки у праві спільної часткової власності та надали згоду співвласникам на вільне відчуження прав на частку майна, що знаходиться у спільній частковій власності за номінальною вартістю, визначеною у свідоцтвах на майновий пай, покупцю прав - ОСОБА_7. Вказане рішення підтверджено протоколом зборів співвласників майнових паїв КСП «Родина» від 25.04.2017 року. В цей же день 25 квітня 2017 року відповідачі уклали з ОСОБА_7 письмові договори купівлі-продажу права на частку майна, що знаходиться у спільній частковій власності.11 травня 2017 року за заявою ОСОБА_7 Тимошівською сільською радою видано нові свідоцтва про право власності на майновий пай на ім’я ОСОБА_7

Вказані обставини не були відомі суду на час ухвалення рішення і відповідно не були проаналізовані та враховані.

З урахуванням наведеного вище, з метою всебічного розгляду справи, з врахуванням всіх обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 3 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та зобов’язання видати майнові сертифікати- задовольнити.

Заочне рішення Михайлівського районного суду від 3 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та зобов’язання видати майнові сертифікати– скасувати, і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 год. 00 хв. 29 листопада2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_8