Постанова № 70409942, 22.11.2017, Веселівський районний суд Запорізької області

Справа № 313/1481/17

Провадження №3/313/439/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2017 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору ДПП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: вул. Медова, 39 с. Широке Веселівського району Запорізької області, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2017 р. о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 на вул. Центральній в с. Широке Веселівського району Запорізької області керував мотоциклом МТ-40 з ознаками алкогольного сп’яніння, почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 р.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП – керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 019907 від 06.11.2017 р., поясненнями ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_1 про час та місце судового розгляду своєчасно повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 11.11.2017 р. поштового відправлення, а саме судової повістки. Проте у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про відкладення судового розгляду до суду не подавав.

Тому нявка у судове засідання ОСОБА_1 не перешкоджає судовому розгляду справ, так як відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто лише у випадку, коли є дані про своєчасне її сповіщення особи про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд при накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене та оцінюючи докази, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, встановлено додаткове адміністративне стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, керував мотоциклом не маючи права керування транспортними засобами, так як посвідчення водія йому не видавалося, що підтверджується довідкою (а.с.10).

Згідно п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23.12.2005 р., із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 18 від 19.12.2008 р., суди не вправі застосовувати таке адміністративне стягнення, як позбавлення права керувати транспортними засобами, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст. ст. 7, 27, 40-1,221, 283-284, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200,00 (десять тисяч двісті) грн. без позбавленням права керування транспортними засобами (банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО) 813015; отриувач: ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача 37941997; № рахунку отримувача: 31113149700001; призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (найменування суду: Веселівський районний суд; код ЄДРПОУ суду: 36943878; отримувач коштів: УК у Веселівському районі (Веселівський район) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025550; МФО 813015; № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31218206700065).

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Копію постанови для виконання направити ОСОБА_1 та начальнику сектору ДПП Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області - для відома.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, на яку винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою) правомочним розглядати скаргу.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4