
311/5094/13-ц
22.11.2017
Провадження №2-р/311/8/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2017 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали заяви відповідачки ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, про надання роз’яснення судового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Василівського районного суду звернувся представник заявниці ОСОБА_1 – ОСОБА_2 із заявою про надання роз’яснення судового рішення.
Представник заявниці ОСОБА_2 просить суд надати роз’яснення судового рішення з наступного питання, а саме: на підставі яких правових норм судом 24 січня 2014 року прийнято рішення про виселення ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 (раніше Леніна) у місті Дніпрорудне Запорізької області, у разі якщо Василівським районним судом Запорізької області судовим рішенням від 09 січня 2013 року у справі №0802/5012/2012 відмовлено ПАТ КБ « ПриватБанк» у клопотанні щодо виселення ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_2 (раніше Леніна).
Ухвалою Василівського районного суду від 02 жовтня 2017 року заява була залишена без руху та встановлений п’ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали суду ОСОБА_1 отримала 14 листопада 2017 року, а її представник отримав копію ухвали суду 13 листопада 2017 року.
У визначений судом п’ятиденний строк заявниця вказані в ухвалі суду від 02 жовтня 2017 року недоліки не усунула. Відсутні докази про сплату судового збору в розмірі 320 грн., а саме: не додано документ – квитанцію за подачу заяви про роз’яснення судового рішення. Та, у відповідності до ст. 42 ЦПК України, до заяви не долучено докази, що підтверджують повноваження представника ОСОБА_2 Крім того, питання з приводу якого ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, просить надати роз’яснення не відповідає обґрунтуванню.
Станом на 22 листопада 2017 року недоліки, вказані в ухвалі суду, не усунуто.
Не усунуті недоліки перешкоджають прийняттю заяви у провадження, тому дану заяву слід вважати не поданою та необхідно повернути заявниці.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, про надання роз’яснення судового рішення, вважати не поданою та повернути заявниці.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М.А. Носик
Судове рішення № 70409651, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/5094/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: