Ухвала суду № 70409387, 22.11.2017, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2233/17.

Провадження № 2/307/1339/17

УХВАЛА

22 листопада 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у майні.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення права на частку у майні.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи щодо визначення вартості та можливості розподілу квартири АДРЕСА_1. Проведення експертизи просить доручити судово-будівельному експерту ОСОБА_3, м. Ужгород, вул..Володимирська ,78/15.

Суд вважає, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, слід призначити в справі судову будівельно-технічну експертизу .

Керуючись ст.ст. 143-144 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у майні - судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити квартиру АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в розмірі по ? частині квартири кожному?

Яка вартість квартири АДРЕСА_1?

Проведення експертизи доручити судово-будівельному експерту ОСОБА_3, м. Ужгород, вул..Володимирська ,78/15.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 307/2233/17

Експерта попередити про кримінальну відповідальність ст.ст. 384-385 КК України.

Оплату проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі підлягає оскарженню.

Суддя: В.В.Чопик