Постанова № 7040851, 01.12.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2009 р.

09 год.25 хв.Справа № 2-а-13587/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

при секретарі: Мкртчян А.С.,

за участю: представника позивача - Канер С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "М і Дюма"

про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у у Бериславському районі Херсонської області (даліпозивач) звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "М і Дюма"(далівідповідач) про стягнення податкового боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, суду пояснив, що станом на 07.10.2009 року відповідач має податковий борг в розмірі 2417 грн. 11 коп., який виник внаслідок несплати товариством узгодженої суми податкових зобов'язань у встановлені законодавством строки. Зазначений борг просив стягнути за рахунок активів платника.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причину неявки, не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та письмове заперечення проти позову, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "М і Дюма" зареєстроване як юридична особа 07.10.2005 року Бериславською районною державною адміністрацією Херсонської області , ідентифікаційний код-33435535, юридична адреса: 74307, Херсонська область, Бериславський район, с.Шляхове, вул. Гагаріна, 3.

Відповідача, як платник податків, взято на облік у державній податковій інспекції в Бериславському районі Херсонської області 07.10.2005 року за № 483.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "М і Дюма" є платником фіксованого сільськогосподарського податку. 30.01.2009 року відповідач надав позивачу податковий розрахунок фіксованого сільськогосподарського податку, відповідно до якого сума вищезазначеного податку за серпень 2009 року складає 2417 грн. 11 коп.

Статтею 5 Закону України "Про фіксований сільськогосподарський податок "від 17.12.1998 р. № 320-XIV (далі-Закон № 320-XIV) встановлено, що платники податку визначають суму фіксованого сільськогосподарського податку на поточний рік у порядку і розмірах, передбачених цим Законом, і подають розрахунок органу державної податкової служби за місцем знаходження платника податку до 1 лютого поточного року.

Сплата податку проводиться щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем базового звітного (податкового) місяця, у розмірі третини суми податку, визначеної на кожний квартал від річної суми податку.

Відповіднодо ст. 8 Закону № 320-XIV платники податку несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум фіксованого сільськогосподарського податку згідно із законодавчими актами України.

Відповідно до пп. 2.1.4 п. 2.1, пп.2.2.1.п.2.2, пп. 2.3.1 п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі- Закон № 2181-ІІІ) контролюючим органом стосовно сплати податків і зборів є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Відповідно до п.5.1. ст. 5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Пунктом 3.1.1. ч.3.1. ст.3 Закону № 2181-ІІІ визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Оскільки станом на 07.10.2009 року відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг за серпень 2009 року в розмірі 2417 грн. 11 коп., тому дану недоїмку належить стягнути в судовому порядку.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Позов державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до товариства з обмеженою відповідальністю "М і Дюма" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "М і Дюма", ідентифікаційний код юридичної особи-33435535 за рахунок його активів заборгованість зі сплати фіксованого сіліськогосподарського податку в розмірі 2417 грн. 11 коп. ( дві тисячі чотириста сімнадцять гривень 11 коп.) на р/р 31410530700062, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області , одержувач УДК у Бериславському районі, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.