Ухвала суду № 70407232, 22.11.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13763/17

Провадження № 1-кс/234/6201/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 листопада 2017 року Слідчий суддя Краматорського міського суду - Лутай А.М.

при секретарі - Пагуліч Д.Г.

за участю прокурора Александрової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури Донецької області юриста 1 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 22.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051390000124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Краматорської місцевої прокуратури Донецької області юрист 1 класу ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивувавши клопотання тим, що слідчим відділом Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42017051390000124 від 22.08.2017 про те що Краматорської місцевою прокуратурою під час здійснення моніторингу інтернет сайту «ru.tsn.ua» виявлено відео « З 30 запланованих опорних шкіл Донеччини тільки одна готова приймати дітей на навчання», зі змісту якого вбачається, що між Управлінням освіти Краматорської міської ради з Товариством з обмеженою відповідальністю «Добробудъ» укладено угоду на проведення термоізоляційних матеріалів для утеплення, демонтаж старої покрівлі з улаштуванням нової покрівлі, тощо.

Однак перевіркою встановлено, що ТОВ «Добробудъ» виконано роботи на неякісному рівні, дах тече, віконні системи хитаються, фарба на приміщені взялась плямами.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 42017051390000124 від 22.08.2017 року, за фактом привласнення державних коштів.

Попередня правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до договорів підряду, а також до додаткових угод на виконання робіт щодо термомодернізації Краматорської Української гімназії, що знаходиться за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул. Архангельська буд. №11, на загальну суму 320317,77 євро, додаткових угод, договорів субпідряду, актів прийому виконаних будівельних робіт (форм КБ-2в), довідок про вартість виконаних робіт, проектно-кошторисної документації (дефектні акти, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, локальних кошторисів), робочих проектів, актів прийому-передачі ТМЦ, накладних та товаротранспортних накладних на будівельні матеріали, обладнання, сертифікатів якості, технічних паспортів на обладнання, документів, що підтверджують використання машин та механізмів, позитивних висновків державної будівельної експертизи, платіжних документів, договорів технічного нагляду, актів прийому-передачі, первинної документації яка була подана та слугувала для перемоги підприємством ТОВ «Добробудъ» (ЄДРПОУ-31798269), з наданням копій декларації на початок будівельних робіт будівлі термомодернізації Краматорської Української гімназії по вул. Архангельська буд. №11 м. Краматорська платіжних документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю «Добробудъ», що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Набережна Крупської, буд. №7 (ін. 61068)

Відомості, що містяться в документах тимчасовий доступ до яких планується отримати, мають істотне значення для кримінального провадження і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не надається можливим.

Окрім того, дані відомості необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи, судової економічної та почеркознавчої експертиз, які можуть бути проведені лише по оригіналам вищеперерахованих документів.

Вищезазначені документи, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ, та не містять охоронювану законом таємницю.

В ході розслідування здобуто відомості про те, що вказані документи перебувають у володінні службових осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Добробудъ» що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків вул. Набережна Крупської, буд. №7 (ін. 61068).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурор просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів у посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Добробудъ», що знаходиться за адресою: Харківська область, м.Харків, вул.Набережна Крупської, буд.№7.

Вислухавши прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадженнямають право звернутися дослідчого судді під часдосудового розслідування чи суду під чассудового провадження із клопотаннямпро тимчасовий доступдо речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляєухвалу про наданнятимчасового доступу доречей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ціречі або документи:перебувають або можуть перебувати у володіннівідповідної фізичноїабо юридичної особи;самі по собі або в сукупностіз іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєвезначеннядля встановленняважливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включаютьречей і документів, які містятьохоронюванузаконом таємницю.

Слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №42017051390000124 від 22.08.2017 року, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вважаю необхідним клопотання прокурора про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури Донецької області юриста 1 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Краматорського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2, а також за дорученням слідчого оперативним співробітникам Управління захисту економіки Національної поліції України або іншій уповноваженій особі, уповноваженій прокурором чи слідчим відповідно з діючим законодавством, тимчасовий доступ до оригіналів документації, з можливістю вилучення її копій, а саме, до договорів підряду, а також до додаткових угод щодо термомодернізації Краматорської Української гімназії що знаходиться за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул. Архангельська буд. №11, на загальну суму 320 317.77 євро, додаткових угод, договорів субпідряду, актів прийому виконаних будівельних робіт (форм КБ-2в), довідок про вартість виконаних робіт, проектно-кошторисної документації (дефектні акти, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, локальних кошторисів), робочих проектів, актів прийому-передачі ТМЦ, накладних та товаротранспортних накладних на будівельні матеріали, обладнання, сертифікатів якості, технічних паспортів на обладнання, документів, що підтверджують використання машин та механізмів, позитивних висновків державної будівельної експертизи, платіжних документів, договорів технічного нагляду, актів прийому-передачі, первинної документації яка була подана та слугувала для перемоги підприємством ТОВ «Добробудъ» (ЄДРПОУ-31798269), з наданням копій декларації на початок будівельних робіт будівлі термомодернізації Краматорської Української гімназії по вул. Архангельська буд. №11 м.Краматорська платіжних документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю «Добробудъ», що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Набережна Крупської, буд. №7 (ін. 61068)

Строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.М.Лутай