Ухвала суду № 70407159, 20.11.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11218/16-ц

Провадження № 6/234/381/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року м. Крамтаосрьк

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Демидової В.К.,

при секретарі Містюкевич І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача , -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду із заявою про заміну стягувача.

Свої вимоги мотивують тим, що в провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_1" (далі - ТОВ "Дата ОСОБА_1", Первісний Позивач, Стягувач) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500360040 від 8 квітня 2013 року.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області у справі № 234/11218/16-ц позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500360040 від 8 квітня 2013р. задоволено.

10.10.2016 року між ТОВ "Дата ОСОБА_1" та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - Правонаступник Позивача чи ТОВ "ФК "ЄАПБ") було укладено Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого, ТОВ "Дата ОСОБА_1" відступив ТОВ "ФК "ЄАПБ" належне йому Право вимоги до Відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ "Дата ОСОБА_1", а ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до Додатку № 1-1 до Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року характеристики права вимоги, переданих фактору клієнтом за договором боржників за основними договорами ТОВ "ФК «€АЛБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 47767,73 грн., з яких: 29385,57 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 18382,16 грн. - заборгованість за процентами та комісією.

Згідно п. 2.3 Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016, право вимоги вважається відступленим Фактору з дати надходження на рахунок ТОВ "Дата ОСОБА_1" ціни прав вимоги в повному обсязі.... В дату отримання оплати ТОВ "Дата ОСОБА_1" у повному обсязі ціни прав вимоги відповідно до п 4.3. цього договору сторони підписують акт приймання-передачі реєстру боржників, за формою встановленою в Додатку № 2 до цього Договору.

На виконання умов Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу відповідача, зазначену в Кредитному договорі, від імені ТОВ "Дата ОСОБА_1" відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ"ФК"ЄАПБ".

Тому просять замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_1" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області у справі № 234/11218/16-ц за позовом ТОВ "Дата ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500360040 від 8 квітня 2013р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився по невідомими суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника заявника та боржника.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 15 грудня 2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволений. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» суму заборгованості за кредитним договором №500360040 від 08.04.2013 року в розмірі 53767,73грн., судовий збір у сумі 1378,00 грн.

10.10.2016 року між ТОВ "Дата ОСОБА_1" та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - Правонаступник Позивача чи ТОВ "ФК "ЄАПБ") було укладено Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого, ТОВ "Дата ОСОБА_1" відступив ТОВ "ФК "ЄАПБ" належне йому Право вимоги до Відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ "Дата ОСОБА_1", а ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони.

Згідно ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї і сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

За вказаних обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача задовльнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_1" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15 грудня 2016 року у справі № 234/11218/16-ц за позовом ТОВ "Дата ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500360040 від 8 квітня 2013р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_3