
22.11.2017
227/3466/17
УХВАЛА
про повернення заяви про видачу судового наказу
22 листопада 2017 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1\4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання такої заяви.
Ухвалою судді від 31 жовтня 2017 року заяву про видачу судового наказу було залишено без руху, оскільки заява не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.
Відповідно до діючого законодавства, судом заявнику було надано термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Згідно поштового повідомлення, заявник отримала копію ухвали 03.11.2017 року. Але в установлений законом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду від 31 жовтня 2017 року, усунені не були.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст.98 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – вважати не поданою та повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Надруковано в одному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя О.В. Здоровиця
22.11.2017
Судове рішення № 70406900, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3466/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: