Ухвала суду № 70405400, 02.10.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-во/759/44/17

ун. № 759/5167/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва під головуванням судді Сенька М.Ф., при секретарі Фещук Т.С., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки, що допущена в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд малолітніх дітей за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08.06.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд малолітніх дітей за межі України, позов задоволено, надано ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у період зимових канікул з 20 грудня 2016 року по 11 січня 2017 року до країни прямування - Італійська Республіка, у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1).

Додатковим рішенням суду від 08.12.2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551,20 грн.

22.02.2017 р. представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, якою просить виправити описку в резолютивній частині додаткового рішення від 08.12.2016 року, а саме замість помилково зазначеного ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 «НОМЕР_1» виправити на «НОМЕР_2).

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до правил ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні описки та арифметичні помилки.

Заявлена описка знайшла своє підтвердження оглядом матеріалів справи, а тому підлягає усуненню. При цьому усунення даної описки не впливає на суть прийнятого судом рішення.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описку в додатковому рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 08.12.2016 р., що постановлене в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд малолітніх дітей за межі України, а саме замість помилково зазначеного в тексті додаткового рішення ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 «НОМЕР_2» читати «НОМЕР_1».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.Ф. Сенько