Ухвала суду № 70405246, 15.11.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/68173/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., при секретарі Бажан О.А., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Іванов Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Сукача І.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

15.11.2017 начальник другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Сукач І.В. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32017100060000091, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205-1, ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що невстановленими особами до державного реєстратора подано підроблені документи, на підставі яких, внесено неправдиві відомості щодо керівника ТОВ «Центр Сприяння Розвитку Місцевих Ринків» (код 41473360), зареєстрованого 21.07.2017 Шевченківською районною в м. Києві державною адміністрацією за №265917191899, поставленого на податковий облік в ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, засновником якого значиться ОСОБА_2.

Крім того, встановлено, що невстановленими слідством особами створено (придбано) ТОВ «Авалон 5» (код 37783792) та ТОВ «Мольфар ЛТД» (код 35398904), засновник та директор яких ОСОБА_3 не має жодного відношення до їх створення (придбання) та здійснення господарської діяльності.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Сукача І.В. про тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити.

Надати дозвіл начальнику другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Сукачу Ігору Васильовичу, слідчим СУФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Іванову Денису Вікторовичу, Леберлюку Денису Васильовичу, Мельнику Дмитру Анатолійовичу, Савчуку Михайлу Вадимовичу на тимчасовий доступ до речей та документів (здійснення виїмки їх оригіналів) реєстраційної справи ТОВ «Мольфар ЛТД» (код 35398904) що перебувають у фактичному володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або у державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації та в разі відсутності оригіналів вищевказаних документів надати належним чином завірені копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя І.В. Литвинова

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 -в матеріали судового провадження

Примірник 2 - виданий слідчому Іванову Д.В.

Слідчий суддя І.В. Литвинова